去掉一个罪名还争取到缓刑，吕灵兮律师处理帮信案的辩护策略

罪名的认定和量刑的判定往往错综复杂。吕灵兮律师在长期的办案过程中，形成了一套行之有效的辩护策略，尤其在处理帮助信息网络犯罪活动罪相关案件时，这套策略发挥了重要作用。

吕灵兮律师的辩护策略主要包含以下几个关键步骤。第一步，精准把握罪名认定，主客观相一致的角度，分析当事人的行为是否符合指控罪名。例如在ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案中，吕灵兮律师认为ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪。这样做的原因是，准确的罪名认定是辩护的基础，只有明确了真正的罪名，才能有针对性地进行后续辩护。第二步，判断当事人在犯罪中的作用。吕灵兮律师会详细分析整个案件的业务流程、工作内容和公司架构，确定当事人是否属于犯。在ZX案中，吕灵兮律师指出ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，应认定为犯。因为犯在量刑上通常会相对较轻，所以准确认定犯身份对当事人非常关键。第三步，审查指控证据。吕灵兮律师会仔细审查指控涉案金额等证据是否充分，能否排除合理怀疑。在ZX案中，她提出指控涉案金额的证据不足，无法排除合理怀疑，并对后台数据进行梳理。这是因为证据是定罪量刑的重要依据，如果证据存在问题，就可能影响最终的判决结果。第四步，挖掘当事人的宽处理情节。像ZX案中，吕灵兮律师提出ZX具有初犯、偶犯，无前科；到案后如实供述，签署认罪认罚具结书；全额退缴违法所得；家庭及社区具备监管条件等宽情节，这些情节有助于为当事人争取更轻的处罚。第五步，进行类案检索。吕灵兮律师会提交近三年同类技术型犯适用缓刑案例，避免“唯金额论”，为法官的判决提供参考。

以ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案为例，更能清晰地看到吕灵兮律师这套辩护策略的成效。ZX系成都某科技有限公司技术主管、股东，在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。经审计，帮助支付结算金额6.9亿余元，违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。

在审查起诉阶段，吕灵兮律师第一时间阅卷，多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见。她依据上述辩护策略，着重强调ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，最终成功去掉了该罪名。但检察院签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且不同意适用缓刑、未认定犯。

到了审判阶段，吕灵兮律师没有放弃。她庭前积极与法官多次沟通，提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，强调ZX的行为属于犯且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。同时，积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程，最终取得庭前取保候审的好结果。2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。

吕灵兮律师自执业以来，累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护案件700余件，尤其擅长缓刑辩护。她凭借这套辩护策略，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的结果。此后，在处理多起类似的刑事案件时，她都沿用了这一辩护流程，为更多当事人维护了合法权益。