建设工程纠纷胜诉，为企业追回7400余万元欠款

嵇成吉律师是上海市锦天城（苏州）律师事务所合伙人，执业以来专注民商事纠纷与刑事辩护，累计成功办理案件数百起，多次为当事人挽回重大经济损失。在建设工程领域，他成功代理多起案件，为企业追回巨额工程款；在刑事辩护方面，也精准把握法律制度，为被告人实现轻判。

嵇成吉律师在多个核心业务领域展现出了专业优势。在建设工程与房地产领域，他在工程款追讨、质保金纠纷等方面经验丰富。曾通过法律适用与保修期起算点论证，将应付工程款从492万余元提升至597万余元，并明确质保金分期支付利息，实现二审逆转；连续代理多起建设工程质保金纠纷，累计为企业追回质保金158万余元，并落实逾期利息与优先受偿权。在合同纠纷领域，对于服务合同、承揽合同等纠纷处理得心应手，成功代理多起案件，为当事人追回款项。在劳动争议方面，能为劳动者追索劳动报酬、二倍工资等，也能为企业进行高管责任抗辩、用工合规服务。在婚姻家事与财产领域，处理离婚、子女抚养、房产分割等案件经验丰富，曾成功代理原告解除婚姻关系，并争取被告每月支付扶养费5000元直至原告年满70周岁。在侵权责任领域，成功代理物流公司，法院认定仅承担10%赔偿责任，驳回原告对个人被告的全部诉请。在刑事辩护领域，成功为危险驾驶、诈骗等案件的被告人争取到轻判。

下面以一起建设工程施工合同纠纷案件为例，详细展示嵇成吉律师的办案能力。案件类型：建设工程施工合同纠纷当事人角色：原告（成都某建筑工程有限公司）案情简介：2020年7月，原告与被告一（昭通某房地产开发有限公司）签订《【昭通某项目二期】总承包施工及总承包管理配合服务合同》，承建案涉工程。项目于2023年10月7日竣工验收合格，2024年2月23日双方共同出具《工程结算书》，确认结算总造价为290XXXX5493.26元。截至起诉时，被告一已付217XXXX7297.58元，尚欠进度款641XXXX5330.88元，该进度款应于2025年4月5日前支付，逾期违约金以应付未付款的3%为限。合同约定质保金于保修期满两年后支付，原约定支付日为2025年10月22日。因被告一经营状况恶化、账户被冻结且涉多起未履行执行案件，原告依据不安抗辩权主张提前支付质保金。被告二（昭通XX公司）系被告一的唯一股东，两公司法定代表人相同、住所一致，原告要求被告二承担连带清偿责任。核心诉求：一是判令被告一支付97%部分进度款641XXXX5330.88元及逾期付款违约金XXX.93元；二是提前支付剩余质保金XXX.80元；三是确认原告对案涉工程折价或拍卖价款在欠付金额范围内享有建设工程价款优先受偿权；四是判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；五是本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。案件难点：其一，质保金支付期限尚未届满；其二，被告一经营恶化但未明确拒绝付款；其三，一人公司股东财产独立性举证困难。律师策略：上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师（执业证号：13205202010195023）接手此案后，紧扣合同约定，成功主张违约金顶格计算。利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金。针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立为由，让法院判令股东承担连带责任。同时积极争取建设工程价款优先受偿权，为执行提供强力保障。案件结果：2026年2月3日，云南省昭通市昭阳区人民法院判决，被告一于判决生效之日起三十日内支付原告工程进度款641XXXX5330.88元及违约金XXX.93元；被告一于判决生效之日起三十日内支付原告质保金XXX.80元；原告在被告一欠付上述两项共计747XXXX1955.61元范围内，就案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；被告二对被告一的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费415559.78元、保全费5000元由被告一负担。典型意义：此案件为同类建设工程施工合同纠纷提供了重要参考。首先，在发包方经营状况恶化但未明确拒绝付款时，施工方可以合理运用不安抗辩权及预期违约规则，主张提前支付款项。其次，对于一人公司股东财产独立性的举证，施工方可以依据《公司法》相关规定，要求股东承担举证责任。再者，合同中关于违约金的约定可以成为施工方维护自身权益的有力依据。最后，建设工程价款优先受偿权的争取，能为施工方债权受偿提供强力保障。

嵇成吉律师自2020年执业以来，在建设工程等多个领域负责众多案件，对于此类纠纷有着丰富的处理经验和卓越的专业能力，能够为当事人提供高效、优质的法律服务。