有前科开设赌场，还能获得轻判吗？

在司法实践中，有犯罪前科的人再次犯罪，往往会让量刑变得更加复杂。被告人LX就遇到了这样的困境。20XX年X月下旬至X月X日，A某在日照市岚山区开设赌场，以“推二八”方式组织赌博20余场次，参赌人员30余人，赌资合计400余万元，抽头渔利47万余元。LX作为核心人员，与他人以“坐门”方式参与赌博、招揽人员并分成，累计分得抽头5万余元。20XX年X月X日，LX被抓获归案。公诉机关指控LX构成开设赌场罪，且属“情节严重”，建议依法从严惩处。这类有前科的刑事犯罪案件，厉春艳律师在刑事辩护领域处理过不少。

厉春艳律师所在的山东律百胜律师事务所接手此案后，她全程介入案件。她本科毕业于山东政法大学法学专业，专业的法学背景让她在处理刑事案件时更加游刃有余。她深入梳理案卷证据、会见当事人、制定辩护策略。庭审中，她紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点，精准开展罪轻辩护。在罪名定性上，主张LX行为更符合赌博罪特征，其无开设赌场的主观故意与核心组织行为，仅参与赌博、辅助招揽人员，不应以开设赌场罪定罪；明确LX系从犯，无赌场决策权、管理权，仅起次要辅助作用；提出LX具有坦白情节，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，签署具结书，积极退缴违法所得，悔罪态度良好；还指出LX前科为抢劫罪，与本案赌博类犯罪无关联，前科不应过度加重本案量刑。

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。厉春艳律师依据这些法律规定，为LX进行了有力的辩护。

最终，20XX年，山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决，厉春艳律师核心辩护意见均被采纳，被告人LX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币X万元。相较于同案主犯，量刑显著从轻；相较于公诉机关“情节严重”的指控，成功降档处罚，远低于同案其他核心人员刑期。

厉春艳律师在处理合同纠纷时，也同样注重对案件细节的把控和法律依据的运用。对于面临刑事指控的当事人来说，遇到类似情况，要及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师提供证据和线索，如实供述自己的情况，争取从轻处罚。同时，律师的专业辩护对于案件的走向起着至关重要的作用。即使有前科，也不意味着就一定会面临最重的刑罚，合理合法的辩护能够在法律框架内为当事人争取到更有利的结果。