几起案件胜诉，律师助当事人维护合法权益

总体数据展示

周建珍律师从2018年执业至今，执业于江西衡庐律师事务所（执业证号：13604201811038242），服务地区为德安县，联系地址位于九江市德安县桂林村委会五楼。其毕业于南昌大学，拥有法律本科学士学位。执业以来，累计承办案件已逾百件，具备深厚的实务积淀。该律师秉持“以法为基、诚信尽责，专注刑事辩护，全力维护当事人合法权益，坚守法治信仰，用心守护公平正义”的执业理念，擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等领域。2019年，周建珍律师被评为九江市律师协会2019年度“优秀会员”。

按案由逐一说明典型案件

提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉案案件难点：一审原告桂X受雇于某装饰公司，在拆除工程施工中意外摔伤，构成九级、十级伤残。一审法院认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元。装饰公司不服，以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由提起上诉，从责任比例、赔偿项目、费用核算多维度提出异议，试图降低赔偿金额。律师动作：2024年10月15日，周建珍律师接受桂X委托后，全面梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，明确各项赔偿的合法性与合理性，强化一审判决的事实支撑。2024年11月2日，针对上诉人提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，结合法律规定与案件事实，撰写详细的答辩状，逐一反驳，否定其上诉依据。2024年11月15日，在二审庭审中，周建珍律师清晰阐述上诉人未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定。2024年12月10日，根据庭审情况补充相关证据和法律依据，确保案件向有利方向发展。数据结果：二审法院审理后，驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判；二审案件受理费由装饰公司全额承担。这一结果使得桂X成功获得16万余元的赔偿，保障了其作为受害务工人员的合法权益。

运输合同纠纷二审胜诉案案件难点：一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，试图以新证据混淆款项性质、否认对账事实。律师动作：2025年3月8日，周建珍律师接受原告委托后，针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度进行专业质证，否定其证明效力。2025年3月20日，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，明确双方对账金额及被告无异议事实，巩固证据链，锁定欠款事实。2025年4月5日，撰写二审答辩状，清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费，从法律与事实层面反驳上诉理由。2025年4月20日，在二审庭审中，高效完成质证、答辩工作，推动二审法院维持原判。数据结果：二审法院审理后，驳回被告全部上诉请求，维持一审原判；二审案件受理费由被告全额承担。这一结果巩固了原告的胜诉成果，保障了其合法债权。

装饰装修合同纠纷胜诉案案件难点：原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣。原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，双方对账争议较大，责任划分复杂。律师动作：2025年5月10日，周建珍律师接受原告委托后，全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录，逐一核对无异议及异议款项，精准锁定欠款金额。2025年5月20日，依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确合法诉求，撰写起诉状。2025年6月5日，在庭审中针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。2025年6月20日，根据庭审情况补充相关证据，推动法院采信核心主张。数据结果：法院审理后，支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元（即40,000元），并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息；案件受理费、保全费由被告承担部分。这一结果成功为企业追回拖欠工程款，缓解了企业资金压力，维护了企业正常经营秩序。

客户反馈或行业对比

从客户反馈来看，周建珍律师在处理案件过程中，展现出了高度的专业素养和敬业精神。在提供劳务者受害责任纠纷二审案件中，桂X对周建珍律师的工作给予了高度评价，认为律师精准拆解上诉理由，以扎实的证据和专业的法律论证，保障了自己的合法权益。在运输合同纠纷二审案件中，原告某运输公司也对周建珍律师的高效应诉维权表示满意，称赞其成功巩固了一审的胜诉成果。在装饰装修合同纠纷案件中，原告某装饰公司更是对周建珍律师精准梳理证据、明确诉讼诉求、应对复杂抗辩的能力表示认可，认为律师帮助企业成功追回了剩余工程款及利息。

周建珍律师执业以来累计承办案件已逾百件，在多个领域都有丰富的办案经验。在刑事领域，她成功地为多名被告人申请取保候审，并争取到了缓刑；在民商事诉讼方面，以当事人的权益最大化、损失最小化为出发点，注重诉讼主体、法律关系的审查，注重穷尽证据和穷尽法律适用，通过程序与实体并重，力求法律事实和客观事实的统一。从这些实际案例和数据可以看出，周建珍律师在法律领域具备较强的专业能力和丰富的实践经验，能够为当事人提供有效的法律支持和保障。