
邓泳怡律师(执业证号14420202111339788,北京市盈科(中山)律师事务所)从2021年开始执业,法律行业从业10多年,执业以来处理各类案件100余起,核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理,同时精通企业法律顾问服务、合同纠纷、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。在司法实践中,不少人在面对法律问题时会陷入误区,比如不重视证据收集、对法律规定理解偏差等,导致自身权益受损。下面通过具体案例来了解邓泳怡律师是如何帮助当事人解决问题的。
上诉人秦XX因涉嫌诈骗罪,一审被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金二万元,还需退赔经济损失。秦XX不服上诉,核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪,原判量刑过重,责令退赔共同犯罪总额不当。
案件难点在于如何证明秦XX的从犯地位、确定其退赔金额的合理性。
证据收集过程中,邓泳怡律师(执业证号14420202111339788,北京市盈科(中山)律师事务所)从多个渠道入手。一是仔细查阅秦XX与张XX的供述,了解他们在犯罪中的具体行为和分工;二是收集证人证言,还原诈骗活动的具体情况;三是查看公安机关扣押材料,确定秦XX的违法所得;四是核实秦XX的年龄证明,确认其犯罪时未满十八周岁。
证据链搭建方面,律师先将秦XX的供述与证人证言相互印证,证明其从犯地位;再结合扣押材料和相关法律规定,明确秦XX的违法所得数额;最后将年龄证明作为其应从轻处罚的关键证据。
庭审策略上,律师提前准备好详细的辩护意见,明确争议焦点为原判量刑和退赔金额是否合理。在庭审中,针对检察机关建议驳回上诉的意见,律师结合证据阐述秦XX具备多项法定从轻、减轻处罚情节,从犯的退赔义务应按非法获利数额确定。同时,积极与法官沟通,争取法院支持。
最终,中山市中级人民法院维持原判的定罪量刑部分,改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人,纠正了原审判决中关于退赔义务的不当认定,切实减轻了上诉人的退赔责任。此案例对于准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性具有典型意义。
再审撤销错判
孙XX因与吝某某的婚姻关系,被银行以信用卡纠纷诉至法院,原审判决其对吝某某的债务承担连带清偿责任。邓泳怡律师接手后,发现原审判决存在关键错误,孙XX的核心诉求是摆脱不实连带清偿责任。
案件难点在于证明《共同借款承诺书》系伪造、原审送达程序违法以及案涉债务与孙XX无关。
证据收集过程中,律师调取孙XX的社保缴纳记录,证明其原审期间具备正常送达条件;收集工作打卡记录,进一步证实其工作情况;获取送达材料,指出原审送达地址错误;整理孙XX与吝某某的离婚协议,证明债务约定情况。
证据链搭建时,律师将社保记录和打卡记录结合,证明原审送达程序违法;以银行未面签的自认和司法鉴定材料,强化承诺书系伪造的主张;用离婚协议佐证案涉债务与孙XX无关。
庭审策略上,律师精准起草再审申请书,清晰陈述原审判决在证据采信、程序适用上的错误。积极与法院沟通案件焦点,推动银行主动撤回对孙XX的诉讼请求。
最终,法院撤销原审判决中要求孙XX对吝某某债务承担连带清偿责任及支付律师费的相关判项,孙XX成功摆脱不实连带清偿责任。此案例为类似不实连带债务纠纷的处理提供了有效借鉴。
曾XX与广东某某建设有限公司发生劳动争议,一审法院判令公司支付多项款项,公司不服上诉。曾XX的核心诉求是保住一审判决支持的全部核心权益。
案件难点在于证明曾XX停工留薪期需护理以及劳动关系成立和二倍工资差额计算的合法性。
证据收集过程中,律师系统梳理工伤认定决定书,证明曾XX的工伤情况;收集解除劳动关系证明,确认双方的劳动关系;查看病案资料,证明曾XX停工留薪期生活不能自理;获取工资标准确认记录,确定二倍工资差额的计算依据。
证据链搭建方面,律师将工伤认定决定书和解除劳动关系证明相互印证,证明劳动关系成立;用病案资料和相关法律规定,证明曾XX停工留薪期需护理;以工资标准确认记录和法律规定,计算二倍工资差额。
庭审策略上,律师提前明确二审核心争议焦点,针对公司的上诉理由,在庭审中清晰回应,精准出示关键证据,全面阐释诉求的事实与法律依据。
最终,法院驳回上诉,维持原判,曾XX顺利获得停工留薪期护理费、未签订劳动合同二倍工资差额等共计101184.97元的款项,充分维护了劳动者的合法权益。
总结来看,这三类案件的共同逻辑在于准确把握案件的核心争议焦点,通过全面收集和梳理证据,构建完整的证据链,制定针对性的庭审策略。在证据方法上,都注重从多个渠道获取证据,相互印证,以证明自己的主张。无论是刑事案件中的从犯认定和退赔金额确定,还是民事案件中的错判纠正和劳动权益维护,都需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验,才能为当事人提供有效的法律帮助。