李岩律师(执业证号:11308202310630754,河北瀛上嘉律师事务所)从2023年开始执业,累计承办案件已逾200+件,深耕于刑事辩护、工伤赔偿、劳动纠纷三大核心业务领域,已成功办理相关案件150余件。在承德地区,劳动纠纷和工伤赔偿案件时有发生,劳动者权益保护面临诸多挑战。下面通过具体案例来了解李岩律师的办案过程。
劳务分包劳动关系确认
上诉人XXXX建设工程有限公司与被上诉人颜XX、承德XX建筑工程有限公司存在确认劳动关系纠纷。颜XX在XX公司承包项目工作时受伤,XX公司认为与颜XX不存在劳动关系,主张是劳务分包关系,颜XX为承德XX公司雇佣人员。
李岩律师接手案件后,进行了详细的证据收集。他从施工聊天群记录入手,仔细分析其中关于工作安排、人员管理等信息;向颜XX的工友姚XX求证,获取第一手证人证词;收集XX公司发放工资的银行回单,以及垫付医疗费的相关凭证;还整理了承德XX公司工作人员与XX公司工作人员的聊天记录,以确定承德XX公司的退场时间。
在搭建证据链时,李岩律师将收集到的证据进行分类整理。以工资发放和人员管理为核心,将银行回单、聊天记录等证据相互印证,证明颜XX受XX公司管理且工资由其发放;通过工友证词和施工范围的证据,说明颜XX在承德XX公司退场后为XX公司工作,形成事实劳动关系。
庭审策略上,李岩律师提前对XX公司可能提出的抗辩理由进行分析和准备。在庭审焦点上,围绕劳动关系的认定要件,强调颜XX受XX公司管理、从事有报酬劳动且劳动内容为公司业务组成部分。针对XX公司提出的劳务分包和代付工资等理由,李岩律师通过证据逐一反驳,指出XX公司未提供足够证据证明其主张,应承担举证不能的后果。最终,法院驳回上诉,维持原判,确认颜XX与XX公司存在劳动关系。
工伤待遇争议维权
申请人张XX受聘于滦平XX矿业有限公司,工作中受伤被鉴定为伤残九级。张XX请求解除劳动关系并要求公司支付多项工伤待遇,公司则认为部分费用应由工伤保险基金支付,且已支付停工留薪期工资。
李岩律师为收集证据,让张XX提供认定工伤决定书,以证明所受伤害属于工伤;获取初次鉴定结论书,确定伤残等级和停工留薪期;收集考勤表和银行交易明细清单,证明张XX的工资情况。在证据链搭建方面,将工伤决定书和鉴定结论书作为基础,结合考勤表和银行交易明细,形成完整的证据链条,证明张XX的工伤事实和工资标准。
庭审中,李岩律师针对公司的答辩进行有力回应。对于公司提出的停工留薪期工资已支付的观点,李岩律师指出停工留薪期是法定待遇,张XX受伤后继续工作是额外劳动,公司发放的工资不能替代停工留薪期工资。最终,仲裁委裁决自2025年11月12日起双方解除劳动关系,公司一次性支付张XX一次性伤残就业补助金39205.5元。
用工主体责任认定
申请人XX经案外人XX介绍到滦平XX货物运输有限公司工作,因车辆挂靠问题与公司就用工主体责任产生争议。XX认为公司应承担工伤用工主体责任,公司则认为XX受雇于XX,与公司无用工关系。
李岩律师收集了《仲裁裁决书》复印件,证明公司与XX的挂靠关系。在证据链搭建上,以挂靠协议为关键,结合XX受雇驾驶挂靠车辆工作的事实,证明公司应承担用工主体责任。庭审中,李岩律师依据相关法律规定,指出XX不具备合法经营资格,挂靠在公司名下,公司应承担用工主体责任。最终,仲裁委裁决被申请人承担申请人的用工主体责任。
案件处理共同逻辑
在这三起案件中,共同逻辑在于准确把握劳动关系和工伤待遇的法律规定,通过收集关键证据来证明当事人的主张。在证据收集上,都注重从多个渠道获取信息,如证人证词、工资记录、协议文件等。在证据链搭建方面,以核心诉求为导向,将各个证据相互关联,形成完整的证据体系。庭审策略上,针对对方的抗辩理由进行充分准备和反驳,以维护当事人的合法权益。这些方法在类似劳动纠纷和工伤赔偿案件中具有可复用性,为劳动者维权提供了有效的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图