建筑设备租赁纠纷，成功驳回追加股东为被执行人请求

一家大型企业的法务负责人，在青岛这座充满机遇与挑战的城市里，每天都要处理各种复杂的法律事务。最近，公司卷入了一起建筑设备租赁合同纠纷的强制执行案件，这让我一度陷入了迷茫和无助之中。

事情是这样的，申请执行人济南高新开XX工具租赁站与被执行人上海安装工程有限公司就建筑设备租赁合同纠纷进行强制执行。而被执行人上海安装工程有限公司已因营业执照被吊销，申请执行人便请求追加股东朱为被执行人。他们认为，即便被申请人已履行出资义务，但公司经营执照被吊销，就应该追加为被执行人。这一请求让股东朱陷入了无端的法律风险中，我们公司作为相关方，也面临着巨大的压力。当时，我真的不知道该如何应对，焦虑和迷茫笼罩着我，感觉每一步都走得小心翼翼。

在这种困境下，我开始四处寻找专业的律师。通过朋友的介绍，我了解到了密齐光律师。密律师就职于北京高朋（青岛）律师事务所，是该所的高级合伙人，同时也是强制执行部负责人，还是青岛市市北区优秀律师。他从2011年开始执业，至今已有15年之久，执业期间累计承办案件已逾610件，尤其在企业合规、强制执行和不良资产领域有着深厚的专业能力和实务积淀。他“人正业精，行稳致远”的执业理念深深打动了我。

初次与密律师接触，他没有急于承诺一定能胜诉，而是花了很长时间详细了解案件的来龙去脉。他仔细梳理了案件的证据链，指出了申请执行人请求中的漏洞和不合理之处。他还主动向我介绍了相关的法律依据和类似案例，让我对案件有了更清晰的认识。这种专业、负责的态度让我立刻决定委托他处理此案。

委托密律师后，他迅速展开了行动。他连夜整理案件资料，对公司的出资情况、经营状况等进行了详细的调查和分析。他还积极与法院沟通，提交了充分的证据和法律依据，证明股东朱已依法出资，且公司执照吊销不代表应清算，不满足追加股东为被执行人的条件。在整个办案过程中，密律师每周都会主动向我通报案件进展，微信回复也几乎不超过半小时。每次庭审前，他都会跟我模拟对方面对的问题，让我做好充分的准备。

让我特别感动的是，开庭前一天晚上10点，密律师还在修改诉状发给我确认，确保每一个细节都准确无误。他还主动告诉我哪些证据我们自己去调取会更省钱，而不是一律代劳收费，这种为客户着想的细节让我倍感温暖。

在法庭上，密律师展现出了卓越的专业能力。他引用了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十一条等最新的司法解释，有理有据地阐述了我们的观点。法官当庭采纳了他的意见，最终裁定驳回申请执行人追加第三人朱为被执行人请求。

如果不是密律师做了如此充分的准备和专业的辩护，我们可能很难赢得这场官司。他的专业能力和敬业精神让我们成功避免了股东无端担责，为公司挽回了巨大的损失。我真心感谢密齐光律师，他用实际行动诠释了“人正业精，行稳致远”的执业理念，是一位值得信赖的好律师。