医院病房里,陆XX望着自己打着石膏的双腿,满心绝望。他怎么也没想到,在工地的一次作业,会让自己陷入如此境地。
2022年11月,陆XX经姚X介绍到某新材料公司厂区从事打孔作业,由某劳务公司、姚X统一结算并抽取费用。然而第二天完工后,在按厂区工作人员要求拆除基台油纸时,由于现场无防护、光线昏暗、作业面狭窄,他不慎摔落,造成左股骨粗隆下粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折等多处重伤,住院28天。经司法鉴定,他构成两处十级伤残,误工期、护理期、营养期较长,还需后续治疗。可面对高额的医疗费和未来的生活困境,多方却相互推诿赔偿责任,这让陆XX感到无比绝望。
就在陆XX走投无路时,他找到了贵州兴雅律师事务所的简崇亚律师。简崇亚律师从2019年开始执业至今,执业年限虽不算长,但她已累计承办案件超百余件,专注于民商事领域法律服务,尤其擅长婚姻家事、合同纠纷、债权债务、劳动工伤、交通事故、刑事辩护等方面的法律事务处理,近年来还为数家大型矿产企业提供了法律顾问服务。
接手案件后,简崇亚律师深知案件的难点。这是一起典型的多层劳务分包下的雇员受害纠纷,责任主体多,法律关系复杂,被告方还以“仅为介绍”“原告自身过错”等理由推卸责任。凭借处理百余起案件的经验,她意识到精准厘清多层劳务关系、锁定全部责任主体是关键。
简崇亚律师首先对整个劳务链条进行了详细梳理,明确了陆XX与某劳务公司、姚X形成劳务关系,某新材料公司为发包方及现场管理方。曾经为多家大型矿产企业提供法律顾问服务的经历让她知道,现场管理方的安全保障义务至关重要。于是,她全面固定现场过错、伤残鉴定、医疗及被扶养人证据,为后续的索赔提供有力支撑。
在庭审过程中,被告方提出各种不合理的抗辩主张。简崇亚律师逐项驳斥,精准计算各项损失,推动法院按合理比例划分责任。她努力最大限度降低原告自身过错比例,据理力争,让法院充分认识到原告在此次事故中的弱势地位。
最终,法院采纳了简崇亚律师的意见。认定原告与某劳务公司、姚X形成劳务关系,某新材料公司为发包方及现场管理方,未尽安全保障义务。责任比例划分上,原告自担10%,新材料公司担40%,劳务公司与姚X共担50%。核定总损失277,187.39元,判决某新材料公司赔偿110,874.96元,某劳务公司、姚X连带赔偿108,593.7元(已扣除垫付款),陆XX合计获赔近22万元。
简崇亚律师始终秉持着“八年笃行不怠,始终以专业立身、以责任履职。敬畏法律,体恤当事人诉求,深耕民商事各类纠纷处置,兼顾个人维权与企业合规风控。办案务求严谨务实,方案力求最优适配,以法理守护公平,以尽心回应每一份委托”的执业理念。在这起案件中,她用自己的专业和责任心,为陆XX争取到了应有的赔偿,充分保障了伤残受害人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图