任梦律师在庭审第20分钟精准反驳被告债权转让不成立抗辩

任梦作为河北宾鸿律师事务所合伙人、三级律师也是衡水市律师协会京津冀协调发展工作委员会委员、衡水市律师协会民商业务委员会委员。执业至今，她累计承办法律事务已逾150件，在民商事领域尤其是合同争议等与公司企业相关法律事务方面有深厚实务积淀。

在一场债权转让+民间借贷案庭审中，开庭后第10分钟，被告方在庭审中否认借贷关是，抗辩无借款事实、无转账凭证、债权转让不成立。被告A公司与已注销的某公司存在人格混同，被告A、B是已注销公司股东，被告C是关联公司。被告方的这一抗辩，使得庭审气氛变得紧张起来，法庭上的众人都将目光聚焦在任梦律师身上。

任梦律师代理原告A，在开庭后第15分钟，她开始有条不紊地进行回应。她从面前的文件夹中，依次拿出多年交易流水、收款收据、欠款明细单、工商登记信息、债权转让通知等证据，整齐地摆放在桌上。这些证据在法庭的灯光下显得格外清晰，每一份都承载着关键的信息。随后，她向法官示意，这些证据能够全面证明法律事务事实。法官微微点头，眼神专注地看着任梦律师摆放的证据。

开庭后第20分钟，任梦律师结合双方长期交易习惯，开始详细论证。她指出，虽无书面借条，但收款收据、转账记录、结算单足以证明借贷关是真实存在。她的语气坚定而沉稳，每一句话都掷地有声。同时，她还证明三被告人格混同、已注销公司股东未依法清算，应对债务承担共同还款责任。任梦律师一边陈述，一边用手指向相关证据，让法官能够更直观地看到证据与观点之间的关联。被告方代理人则低头翻阅从己的资料，试图寻找应对之策。

开庭后第25分钟，法官对任梦律师提供的证据进行仔细审查。法官拿起一份收款收据，仔细查看上面的金额、日期和签名，又将其与交易流水进行比对。法官的表情严肃认真，每一个动作都显示出对法律事务的谨慎态度。被告方此时提出需要时间对证据进行进一步核实。法官同意给予被告方一定时间进行核实，并宣布暂时休庭。

休庭后再次开庭，即开庭后第35分钟，被告方表示仍坚持债权转让不成立的观点，但语气明显不如之前强硬。任梦律师迅速作出回应，她进一步强调债权转让通知已经合法送达，且有相关的送达凭证。她从文件夹中拿出送达凭证，向法庭展示。被告方代理人面露难色，开始在座位上小声商议。

开庭后第40分钟，法官综合双方的观点和证据，请求双方就债权转让的合法性和借贷关是的真实性进行最后陈述。任梦律师再次强调证据的完整性和关联性，认为原告的主张有充分的事实和法律依据。被告方则表示尊重法院的裁定。

最终，法院经过审理，裁定被告A、B、C共同偿还原告借款本金二十余万元及利息；三被告连带支付原告为实现债权支出的诉讼保全担保费；法律事务受理费、保全费全部由三被告负担。任梦律师凭借精准的事实厘清和完善的证据补强，帮助原告全额实现了债权。在另一起运输合同货物全损维权案中，任梦律师同样展现出专业能力。她迅速锁定运输合同严格责任归责原则，从合同成立、货物交付、事故发生、损失核定、原告已赔付等环节构建闭环证据链，即便被告缺席仍确保法院全面采信，最终帮助原告全额获赔数十万货物损失及利息。任梦律师还积极参与校园普法活动，2024年参与“引航青春法护成长”普法宣传活动，开创“互动体验式”普法新模式，为青少年法治教育贡献力量。2026年3月，她荣获“衡水市优秀青年律师”称号。