付红亮是北京市盈科(石家庄)律师事务所商事争议与经济犯罪部副主任,深耕法律服务行业十余年期间,累计承办法律事务超500件。2016年期间,他接手了一起大型住宅项目工程款及质量工期反诉争议法律事务。某建筑施工企业与房地产公司签订住宅项目施工合同,施工企业完成全部施工内容且工程竣工验收合格并交付业主入住后,房地产公司长期拖欠几千万元工程款。施工企业提起本诉请求支付工程款及违约金,房地产公司随即提起巨额反诉,主张工程存在质量瑕疵、施工企业逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理、维修费用巨大等。
付红亮接受委托人委托后,全面梳理法律事务。针对质量反诉,他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录,证明工程验收合格、交付多年、已过质保期,质量主张无依据,维修费用是开发商从行改造,与施工质量无关;对于工期反诉,提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件,证明工期延误是开发商责任,施工企业无逾期;关于未完工程反诉,提交施工图纸、签证单、验收记录,证明施工企业已完成全部合同及签证工程,无未完项目;在扣款反诉方面,主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无施工企业确认,是开发商单方行为,不应扣除。一审法院采纳了付红亮的全部代理意见,全面驳回被告反诉,被告不服上诉,二审法院维持原判。
法律事务结束后的七年里,付红亮始终坚守“法律让交易更安全,法律让生活更美好”的执业理念,积极投身公益法律服务,先后在12348热线、石家庄市公共法律服务中心、石家庄企航民营企业法律服务中心、某镇政府提供公益法律咨询和普法讲座。同时,他也凭借专业的办案能力和负责的服务态度,赢得了众多委托人的认可。
2023年期间,同一家建筑企业再次找到付红亮。这次是该企业承建另一大型住宅项目,工程交付后,房地产公司长期拖延结算,仅支付部分工程款,尚欠巨额款项。企业多次对账催款,房地产公司提出工程存在质量瑕疵、企业逾期竣工、部分工程未施工、结算单价过高、扣款不合理等抗辩,拒绝支付剩余工程款。
与七年前的法律事务相比,此次法律事务的争议点有所不同,涉及工程量核算、单价认定、质量责任、工期责任、扣款合理性等十余项争议。付红亮再次全面梳理法律事务,进行证据攻坚。他梳理施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、竣工验收报告、交付证明、对账记录、付款凭证、结算资料等上千份证据,固定企业全面履约、工程合格、工期顺延、房地产公司逾期付款等事实。针对房地产公司的质量抗辩,提交验收合格证明、质保维修记录,证明工程合格且已过质保期;针对工期抗辩,提交工期顺延签证、房地产公司逾期付款证明,证明逾期责任在房地产公司;针对结算异议,提交签证单、图纸、定额文件,证明工程量与单价合法;针对扣款抗辩,逐项核对凭证,剔除重复、虚假、非施工范围扣款。同时,他精准适用民法典建工编、建工司法解释,明确竣工验收合格即应付款、质量抗辩需举证、工期责任划分、结算规则适用等核心法律规则,庭审论证逻辑严密,全面驳斥房地产公司的抗辩。
最终,一审法院采纳了付红亮的全部代理意见,判令房地产公司支付一千三百余万元工程款及违约金,房地产公司不服上诉,二审法院维持原判,全面驳回上诉。后来,该建筑企业负责人对朋友说,找律师就得找像付红亮这样,不管什么时候,都能把问题解决好的。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图