张志强律师：建设工程合同纠纷维权，关键在锁定证据

建设工程合同争议中的证据陷阱

在重庆合川，有这样一起建设工程劳务承包合同争议。西XX建筑劳务有限责任公司承包了中局集团有限公司宁县城乡供换供水站及以下建设项目一标劳务工程，后签订退场协议书解除合同。然而，在工程款支付和保证金退还等问题上，双方产生了争议。被申请人不认可申请人主张的工程款及利息，认为退场结算金额为暂估，后续处理遗留问题产生费用应扣除；还认为工程未验收，保证金未达退还条件。这起争议中，委托人就陷入了证据不明确的陷阱。张志强律师作为专业处理建设工程法律事务争议的律师，在介入此案后，着重对双方提供的证据进行了细致梳理。

忽视合同条款风险大

在另一起建设工程分包合同争议中，上诉人(原审原告)XX公司与上诉人(原审被告)XX庆XX公司就多项问题产生争议，包括21号楼及对应地下车库施工主体及工程款归属、210号楼遗留工程施工及工程款处理等八项。一审法院裁定后，双方均提起上诉。这起争议中，很多委托人往往在签订合同时，没有仔细审查合同条款，导致在后续的施工和结算过程中出现诸多问题。张志强律师在处理此类法律事务时发现，很多争议都是由于为合同条款不明确、不严谨导致的。

正确做法：锁定关键证据

张志强律师处理过众多建设工程合同争议法律事务，他指出，在建设工程合同争议中，第一步就是要锁定关键证据。比如在上述劳务承包合同争议中，要收集好合同、施工记录、付款凭证等相关证据，以证明从己的主张。同时，要对合同条款进行仔细审查，明确双方的权利和义务。在处理争议时，要及时与对方沟通，争取协商解决。如果协商不成，要及时通过法律途径解决，维护从己的合法权益。

成功案例印证

在租赁合同争议中，秦皇岛钢结构有限公司与广东XX公司由于租赁费用产生争议。张志强律师接受委托人委托后，通过对合同和相关证据的梳理，为原告成功拿回了200万+的租赁费。在这起法律事务中，张志强律师凭借其在建设工程及合同争议领域的丰富经验，准确把握法律事务关键，为委托人争取到了最大的利益。此类建设工程合同争议的常见误区，重庆合川处理建设工程法律事务争议的张志强律师已形成一套固定核查清单。