李楚君律师在法庭辩论阶段为客户追回理财收益

举证环节

在举证环节，于某与王某理财收益分配争议一案正式拉开帷幕。李楚君律师代表于某参与庭审。于某委托王某理财，王某在股票市场获利后，未将1140万元收益分配给于某。李楚君律师有条不紊地从文件袋中取出一是列证据，包括理财委托协议、股票交易记录、资金往来明细等，整齐地摆放在法庭的桌子上。这些证据详细记录了于某与王某之间的理财委托关是以及资金流向。对方律师也提交了一些证据，试图证明收益未分配有合理原由于。法官仔细查看双方提交的证据，不时在笔记本上记录着关键信息。

李楚君律师，是广东正鑫律师事务所主任、合伙人，执业多年来，在建筑工程争议、劳动争议、婚姻家庭争议等多个领域积累了丰富的经验。他还担任着第五届清远市律师协会青年律师工作委员会秘书长等多个职务，2022年2月被清远市律师协会评为2021年度“一村（社区）一法律顾问”工作优秀律师称号，2025年11月由于在担任村（社区）法律顾问工作中表现突出，由广东省律师协会颁发荣誉证书予以表扬。

质证环节

质证环节，李楚君律师对对方提交的证据逐一进行质证。他目光专注，神情严肃，针对对方证据中的漏洞和不合理之处，提出了尖锐的质疑。对于对方声称收益未分配是由于市场风险等原由于，李楚君律师指出，理财委托协议中明确规定了收益分配方式，且股票交易记录显示收益已经产生，对方的说法缺乏事实依据。对方律师则试图进行反驳，强调市场的不确定性和其他由于素的影响。法官认真倾听双方的质证意见，不时询问双方一些细节问题，以确保对法律事务有更清晰的了解。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，气氛变得更加紧张。李楚君律师站起来，整理了一下从己的衣服，开始了精彩的辩论。他逻辑清晰，语言流畅，从法律规定、合同约定以及事实依据等多个方面，阐述了于某的诉求合理合法。他强调，王某违反了理财委托协议，应当按照约定分配收益。对方律师也不甘示弱，进行了激烈的辩论，试图为王某的行为进行辩解。双方你来我往，辩论十分激烈。法官在一旁认真聆听，不时观察双方的表情和态度。

最终，经过李楚君律师的努力，法院支持了于某的诉求，裁定王某将1140万元理财收益全额分配给于某。李楚君律师凭借从己的专业能力和丰富经验，为客户挽回了损失。

此外，李楚君律师还处理过其他典型法律事务。在3·21东航客机坠机事故法律事务中，他为罹难者家属确认了劳动关是以及获得未签订劳动合同期间的二倍工资差额，为后续认定罹难者构成工亡做足了前期工作准备。在中国音集协控告伦某等5人侵犯著作权罪一案中，他担任辩护人，经他认真细致的辩护工作，嫌疑人被法院适用缓刑，该案还曾被最高检报导为规范著作权领域提供了参考。李楚君律师始终秉持着忠诚、为民、法治、正义、诚信、敬业的执业理念，为客户提供优质的法律服务。