首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 上班途中溺亡被认定非工伤,一审二审皆败诉,律师助力终改判

上班途中溺亡被认定非工伤,一审二审皆败诉,律师助力终改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1760人看过
诉讼指南专业律师 俞云才律师 已认证
评分:5.0 执业5年 职务:副主任
律所:江西景扬律师事务所
执业证号:13602202110358068
擅长领域:债权债务
咨询电话:13767912537
代表案例:19个
律师优势:有政治职务,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:王X丈夫上班途中骑摩托遇洪水溺亡,社保部门以非交通事故为由不认工伤,一审二审均败诉。俞云才律师凭借丰富经验和专业能力,制定维权方案申请再审。最终省高院改判,维护了劳动者合法权益。
上班途中溺亡被认定非工伤,一审二审皆败诉,律师助力终改判

当王X满脸绝望地找到俞云才律师时,他心里清楚,这案子难度不小。王X的丈夫骑摩托车在上班途中遭遇洪水,不幸被冲入河道溺亡。王X委托俞律师向社保部门申请工伤认定,可社保部门却以这不属于交通事故,不构成工伤为由不予认定。王X随后向法院提起诉讼,然而行政案件的审理异常艰难,一审二审法院都未采纳原告方的观点和事实,诉请接连被驳回。俞云才律师来自江西景扬律师事务所,自2021年执业以来,凭借扎实的南昌大学法学专业背景,已承办案件逾200件,在刑事辩护领域更是成功办理60余件相关案件。

表面看,这是一起普通的工伤认定纠纷。但俞律师仔细梳理后,发现了几个致命点。其一,社保部门依据非交通事故不属工伤的固有认知,且已作出不予认定的决定,要改变这一结果难度极大。其二,一审和二审法院均驳回了诉请,说明在之前的审理中,原告方的观点和证据未能说服法官,这意味着要找到新的突破口非常困难。其三,再审程序本身就有严格的条件和要求,想要启动并获得改判并非易事。

面对这些困境,俞云才律师没有退缩。正是因为他拥有多年的执业经验和深厚的实务积淀,才能想到从案件的事实和法律适用上寻找转机。他进一步制定了周密细致的维权方案,向省高院申请再审。在准备再审的过程中,俞律师团队发挥了重要作用。他们对案件进行了全面的复盘,重新收集和整理证据,从不同角度分析案件的关键点。同时,俞律师凭借自己在法律领域的专业知识和跨领域知识,对相关法律法规进行了深入研究,为再审做好了充分的准备。

在省高级人民法院的审理阶段,俞云才律师以其充分的准备、缜密的逻辑、有力的陈词,清晰阐述了案件的关键点和法律依据。他指出,虽然此次事故不属于传统意义上的交通事故,但从工伤认定的本质来看,王X丈夫是在上班途中因不可抗力因素导致的意外死亡,符合工伤认定的条件。他的观点得到了合议庭的认可,最终说服合议庭采纳其代理意见,案件得以改判。

最终,省高院改判王X丈夫的死亡属于工伤,成功捍卫了法律的尊严和劳动者的合法权益。王X对俞云才律师的专业能力和敬业精神给予了高度评价,她说:原本以为这案子没希望了,是俞律师让我看到了曙光,感谢他的坚持和努力。俞云才律师用实际行动践行了自己的执业理念:路虽远,行则至;事虽难,做则成。他所在的江西景扬律师事务所位于景德镇市珠山区中华北路31号,为江西-景德镇地区的客户提供着专业的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识