视频称非商业使用，传播小还合法下载，二审仍被判赔1800元

当信公司把二审委托材料交到江苏石城(无锡)律师事务所张燕梅律师手上时，张律师心里明白，这案子挑战不小。丽公司提出的上诉理由看似有理，让这起信息网络传播权纠纷二审充满了不确定性。

表面上看，这只是一起普通的侵害作品信息网络传播权纠纷二审案件。但张燕梅律师带领团队连夜梳理后，发现了几个棘手的致命点。第一，上诉人主张视频属员工娱乐非商业使用，这给商业性质的认定带来了很大困难。第二，上诉人强调传播范围小，转发为0，这在一定程度上影响了赔偿金额的判断。第三，上诉人称通过QQ音乐绿钻会员合法下载，试图以此免责，这种抗辩理由需要有力的反驳。

面对这些难题，张燕梅律师凭借自己从2019年开始执业至今积累的1500+案件实战经验，迅速制定了破局策略。

首先是商业目的锁定。正是因为张燕梅律师熟悉无锡本地司法实践与裁判规则，了解当地法院对于商业性使用的认定标准，她敏锐地发现上诉人系舞蹈培训机构，其抖音账号用于宣传招生。并且视频配文含XXXXX妈等营销标签，张律师以此作为关键证据，向法院论证该视频具有广告功能，从而认定其商业使用目的。

其次是破解平台下载抗辩。张燕梅律师毕业于安徽财经大学法学本科，具备扎实的法律专业知识。她明确指出XX音乐授权仅限个人欣赏，商业使用需额外许可，有力地驳斥了平台无授权则用户免责的逻辑，强调了用户的注意义务。

最后是论证赔偿合理性。张燕梅律师团队仔细分析视频时长（32秒/86秒）、传播量（点赞≤12）、账号影响力（粉丝1240）等参数，以此佐证1800元赔偿符合法定标准。

张燕梅律师曾任区党校老师，深耕法律知识传播与教学工作多年，这让她在法律论证方面更加严谨和专业。同时，她曾任滨湖区知识产权委员，积极参与本地知识产权保护与推广工作，对知识产权领域的法律问题有着深入的理解。

最终，法院驳回上诉，维持原判。丽公司需立即删除涉案视频，支付经济损失及合理开支1800元，二审案件受理费50元也由其承担。信公司对张燕梅律师的工作十分满意，认为张律师凭借专业的能力和丰富的经验，为他们争取到了应有的权益。张燕梅律师始终秉持着忠人之事，竭尽所能，不说空话，不打诳语的执业理念，用实际行动为客户解决法律难题。