刷榜服务未履约，11万多转账差点打水漂，律师助力全额确认10万债权

当姚某满脸焦虑地找到张燕梅律师时，张律师就意识到这案子不好办。姚某拿出和周X的转账记录，那些密密麻麻的数字背后，是他满心的无奈与绝望。2020年3-6月，周X以刷礼物提升直播业绩为由，让姚某转了116818元，可周X不仅没履行刷榜承诺，还把钱挪作私用。事后虽承诺还款10万元，却一直不兑现。姚某自己去讨要，却处处碰壁，感觉这钱就要打水漂了。

张燕梅律师，就职于江苏石城(无锡)律师事务所，自2019年开始执业，拥有1500+案件实战沉淀，全领域覆盖更懂无锡本地需求。她仔细研究案件后，发现了几个致命点。其一，刷榜合作这种行为比较模糊，合同性质难以界定，到底是有偿服务合同，还是被告所说的借款，这关系到整个案件的走向。其二，证据方面存在缺陷，虽然有转账记录，但对于款项的用途和性质没有明确的书面约定，而且被告可能会以借款为由进行抗辩。其三，周X在事后承诺还款10万元，可这只是口头承诺，需要找到有力的证据来固定这一债务金额，否则很可能得不到法院的支持。

面对这些难题，张燕梅律师展现出了专业的素养和丰富的经验。正是因为她拥有多年的执业经验和跨领域知识，才能想到以下破局思路。首先，在合同性质方面，张律师通过对相关法律法规的深入研究和对类似案例的分析，将刷榜合作定性为有偿服务合同。她指出，被告未履行刷榜承诺，构成了根本违约。同时，针对被告借款的抗辩，张律师仔细审查证据，发现并没有借款合意的证据，从而有力地驳斥了被告的说法。

其次，在锁定债权方面，张律师把目光聚焦在了微信记录上。2020年10月19日周X确认还款10万元的微信记录，成为了关键证据。张律师以此为请求权基础，固定了债务金额。而且，为了避免败诉风险，张律师对无法证明的16818元主动释明放弃。这种取舍体现了张律师的专业判断和对案件的精准把握。

最终，在张燕梅律师的努力下，案件迎来了令人满意的结果。法院支持了核心诉求，确认周X十日内返还10万元，这可是基于其书面还款承诺的。同时，诉讼费2636元由周X承担2257元，公告费600元也由其全额负担。姚某原本以为这笔钱要不回来了，看到这样的结果，对张燕梅律师的专业能力和敬业精神赞不绝口。张燕梅律师秉持着忠人之事，竭尽所能，不说空话，不打诳语的执业理念，用自己的专业知识和丰富经验，为当事人挽回了损失，彰显了法律的公平与正义。