酒后口角追逐致轻伤一级，宋会会律师辩护当事人获不起诉

在刑事犯罪案件中，证据的完整性和准确性往往决定着案件的走向。而在一些疑难刑事案件里，仅有被害人单方陈述的情况并不少见，这类案件的处理难度极大。今天要讲述的就是这样一起案件。

2024年6月2日晚间22时许，当事人酒后误入他人私家车并在驾驶室内熟睡。车主及同行人员饭后发现车内陌生人员，双方随即发生口角争执，进而产生肢体冲突。当事人随即向南逃离现场，三名被害人在后持续追逐，追逐约60米后，其中一名被害人在巷子口摔倒，造成左腿受伤。经法医鉴定，当事人自身伤情为轻微伤，倒地被害人伤情为轻伤一级。

案发后，倒地被害人单方陈述，自己系被逃跑的当事人故意绊倒或踢踹腿部才摔倒受伤，公安机关据此以当事人涉嫌故意伤害罪立案侦查。值得注意的是，当事人自身存在两次刑事前科，分别曾因盗窃罪、强奸罪被法院判处刑罚，刑事追责风险极大。加之本案被害人达到轻伤一级标准，一旦起诉定罪，当事人必将面临有期徒刑刑罚，前科叠加后量刑会进一步从重，同时留下新案底，影响个人及子女政审。

当事人自始至终否认存在绊倒、踢踹被害人的故意伤害行为，主张被害人系追逐过程中自行不慎摔倒，自身逃跑行为与被害人受伤无刑法上因果关系。被公安机关取保候审后，当事人委托了山东惠佑源律师事务所的宋会会律师担任审查起诉阶段辩护人。

宋会会律师，中共党员，山东大学法学学士，山东惠佑源律师事务所创始人、主任。她拥有7年法院审判经验+11年律师执业经验，是临沂法律界兼具司法实务与执业经验的复合型律师。执业至今，累计承办案件已逾600件，具备深厚的民商事、刑事诉讼实务积淀，尤为专精于离婚财产分割、子女抚养权争取、民间借贷债务认定与追偿类案件，同时在劳动争议维权、合同纠纷处理、轻罪案件刑事辩护等细分方向上亦有丰富的实践经验与成功案例。

宋会会律师接手案件后，第一时间复制全部案卷材料，多次会见当事人核实案发全过程。她逐一核对言词证据、伤情鉴定、现场笔录，明确本案仅有被害人单方指控，缺少监控录像、现场痕迹、第三方目击证人等客观关键证据。在法律上，孤证不能定案，这从根源上否定了刑事定罪基础。

同时，宋会会律师厘清追逐摔倒因果关系，区分民事意外摔倒与刑事故意伤害的边界。她当庭及书面辩护明确，被害人自行主动追逐逃跑人员，自身追逐过程中失衡摔倒属于意外风险，逃跑避险行为本身不具备违法性，不能直接推定逃跑一方存在故意伤害的主观故意与客观加害动作。

针对本案证据残缺问题，宋会会律师正式向检察机关提出退侦申请，要求公安机关重点核查现场监控、固定现场痕迹、核实同行人员完整证言。2025年4月6日，本案正式退回公安机关补充侦查，公安机关于2025年5月6日补查重报，但经过补充侦查，依旧无法搜集到任何客观证据佐证当事人存在故意伤害行为。

此外，考虑到当事人存在两次刑事前科，办案机关存在从严追责倾向，宋会会律师的辩护意见重点区分本次意外伤情与主观故意犯罪的本质区别，说明前科与本案无关联，不能因过往劣迹降低本案刑事证据标准，坚守疑罪从无的刑事诉讼基本原则。

最终，兰陵县人民检察院完全采纳辩护意见，认定本案犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对当事人作出存疑不起诉决定，当事人无需承担任何刑事责任，无新增刑事案底。

在这起案件中，我们要明白，刑事诉讼遵循疑罪从无、孤证不能定案的核心原则。宋会会律师表示，在处理案件时，要紧扣法律原则，平衡法理与案件事实，才能保障当事人的合法权益。正是宋会会律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，精准把握案件焦点，成功为当事人阻断了刑事追责，避免了新的刑事犯罪记录，也消除了对当事人个人征信、子女政审等长远负面影响。这也提醒我们，在面对法律问题时，要相信专业律师的力量，依靠法律武器维护自己的合法权益。