定作合同纠纷案：原告成功解除合同并追回15.2万余元款项

在民商事领域的法律纠纷中，合同纠纷占据着相当大的比例，而其中定作合同纠纷更是时有发生。近年来定作合同纠纷的案件数量呈逐年上升趋势，给众多当事人带来了经济损失和法律困扰。今天我们要讲述的就是一起典型的定作合同纠纷案，以及龚傲冬律师是如何帮助当事人成功维权的。

2024年6月25日，原告黄X满怀期待地与被告高技术开XX某全定制店（个体工商，经者高X）签订了《专卖店销售合同》，约定由该店为其提供全定制柜类产品的制作与安，合同总金15万。黄X按照合同约定，分别于2024年7月4日支70,000元、2024年9月3日支80,000元，甚至还于2024年10月14日支2,405元用于购买水、拉篮等厨房具。被告经者高X也在合同中手写承诺：“于2025年3月15号所有子全到位，如果没到位全退款”，并注明一批柜子于2024年12月31日到货。

然而，事情并未如黄X所期望的那样顺利发展。2024年12月31日，第一批柜子并未到货。到了2025年2月，黄X发现该店铺已关、腾空，经者高X也失联了。黄X无奈之下选择报警，高X在电话中表示无力继续经且无法还款项。此时的黄X陷入了困境，自己支付了全部款项，却没有得到应有的产品，还面临着资金损失的风险。

在这关键时刻，黄X委托了湖北道博（襄阳)律师事务所的龚傲冬律师。龚傲冬律师自2021年开始执业至今，执业年限虽不算长，但累计承办案件已逾百余件，具备深厚的实务积淀。他深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。

龚傲冬律师接手案件后，迅速展开了行动。他深知在这类案件中，证据是关键。于是，他全固定证据链，收集并整理了合同、收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录、店铺腾空片、报警记录等，形成了完整的证据链，证明被告违约及原告付款事实。

在诉讼过程中，龚傲冬律师围绕关键要点展开了精准的诉讼策略。首先，依据《民法》第563条，以被告迟延履行且明表示无法行为由，成主张合同并全返还款项，避免了陷入“继续履行”或“折价赔偿”的不利面。其次，他为原告争取资金用损失，自起诉之日起按LPR计利，最终法院予以支，弥补了原告资金占用的实际损失。对于品牌方充任诉请，虽然因证据不足被驳回，但龚傲冬律师将该主体列为共同被告，有于实并争取更广追偿渠道，法院的驳回理由也为原告后若发现新证据另行主张明方。

最终，法院作出了判决：确认合同解；高合生雅居定制店于决生效后日内向告支152,405元自2025年4月1日起按一年LPR计的资金用损失；驳回对品牌方诉讼请求。

从这起案件中，我们可以了解到一些重要的法律知识。根据《民法典》规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，守约方有权解除合同。在遇到合同纠纷时，当事人要及时收集和保存相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。龚傲冬律师也提醒大家，在签订合同前要仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，尽量避免不必要的纠纷。

龚傲冬律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案逻辑和极致的负责态度，成功为原告追回全部15.2万余元款项及资金占用损失，在商家跑路、经营者失联的情况下，最大限度地维护了消费者的合法权益。他用自己的专业能力和实际行动，践行着“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，赢得了当事人的广泛认可与信赖。