首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 一位善用证据链分析的资深律师张越

一位善用证据链分析的资深律师张越

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1267人看过
诉讼指南专业律师 张越律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:浙江鼎格律师事务所
执业证号:13310201910113523
擅长领域:合同事务
咨询电话:17335828916
代表案例:7个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,大型企业服务经验;主要从事诉讼类刑事辩护,婚姻家庭纠纷,合同纠纷,债权债务纠纷,公司合规化管理等方面
更多>
导读:张越律师在执业7年中,专注证据审查。在各类案件里,通过梳理边缘证据构建或瓦解核心事实,维护当事人合法权益,在刑事、民商、婚姻等领域成果显著。
一位善用证据链分析的资深律师张越

在众多法律案件中,证据审查往往是一大难题。言词证据矛盾、书证缺失等情况时有发生,给案件的推进带来极大阻碍。浙江鼎格律师事务所的张越律师,凭借其丰富的执业经验和独特的证据审查方法,在处理各类案件时游刃有余。

张越律师自2019年开始执业,至今已有7年,凭借扎实的法学学士专业背景,累计服务近4000人次,在律图平台就服务了3804人,还获评5.0分客户满意度及多面锦旗。他在处理案件时,尤其擅长从边缘证据入手,构建或瓦解核心事实。

在一个加工合同纠纷案中,案件的证据问题是原告仅以被告签字的合同作为主要证据,被告则否认签字,双方陷入僵局。张越律师没有局限于否认签字的单项抗辩,而是跳出对方诉讼逻辑,主动构建“履行—违约—损失”闭环证据链。他从被告与前夫曾系夫妻且存在共同经营行为的角度入手,收集了双方的资金往来记录、物流单据、邮件沟通等边缘证据。通过对这些证据的梳理和分析,重构了事实逻辑。最终,法院认定被告需承担共同还款责任,成功维护了原告的合法权益。

另一起诈骗罪案中,证据困境在于言词证据存在矛盾,当事人是否构成诈骗罪难以认定。张越律师坚持程序与实体并重,重点运用非法证据排除自首情节认定等策略。他深挖当事人经电话通知主动到案的情节,结合部分款项存在真实借贷关系的事实,收集了电话记录、借款合同等边缘证据。通过对这些证据的分析,成功争取到罪轻处罚,为当事人减轻了法律责任。

张越律师的独特之处在于,他不仅仅关注核心证据,更善于从看似无关紧要的边缘证据中寻找突破点。他带领的浙江鼎格律师事务所由原椒江市律师事务所资深合伙律师创办,与当地金融、司法部门保持良好合作。在处理案件时,他始终秉持最大程度维护当事人合法权益的执业理念,通过对证据的细致审查和分析,为当事人提供了专业、有效的法律服务。无论是刑事辩护、民商纠纷还是婚姻家事案件,张越律师都能凭借其独特的证据审查方法,为当事人解决难题,赢得胜诉

网站地图