民间借贷纷争：不追加被告策略助力高效胜诉

自2012年开始执业以来，范晓辉律师已经在福州本地法律服务领域深耕了约14年。他毕业于北京交通大学法学本科，现任福建奥广律师事务所主任以及福建南平仲裁委员会仲裁员。在这十余年中，范律师专注于刑事辩护、民商事纠纷两大核心业务，经手办理了民间借贷、建设工程、婚姻家事等各类疑难复杂案件上千件，有着扎实的法学理论功底与丰富的庭审实战经验。

在范律师所办的一起民间借贷纠纷案件中充分展现了他的专业判断和对案件的精准把控。2015年3月25日，被告林XX因资金周转需要，向原告陈XX借款人民币100000元，双方口头约定月利率为1.2%。借款发生后，林XX最初能按期支付利息，但始终未返还本金。截至2018年1月，林XX已支付了相应利息，但2018年2月的利息仅支付了400元，尚欠800元。经双方协商，2018年4月21日，林XX向陈XX补出具了一份《借条》，明确借款本金及利息情况，并承诺于2018年5月30日前还清全部本金及利息。然而，还款期限届满后，林XX仍未履行还款义务，陈XX多次催讨无果后委托范晓辉律师代理诉讼。

在诉讼过程中，被告林XX辩称该笔借款系其与前配偶林X乙的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。林X乙则完全否认与该笔借款有关联。原告陈XX明确表示仅要求林XX承担还款责任，不要求林X乙承担责任。面对被告提出的“夫妻共同债务”抗辩，范晓辉律师果断做出不追加配偶为被告的决定。他深知追加配偶为被告可能导致诉讼拖延和举证复杂化，而本案以借条和银行流水为核心证据，足以快速锁定借贷事实。这种专业的判断使案件能够在简易程序内高效审结。

最终，福建省福州市鼓楼区人民法院经审理认为，原告陈XX提供的借条以及银行转账流水足以证明双方存在真实借贷关系；双方约定的月利率合法有效；原告明确表示仅要求林XX承担还款责任，属于对其诉讼权利的处分，法院予以准许。法院完全支持了原告诉请，被告林XX需偿还借款本金及相应利息，案件受理费由被告负担。委托人不到四个月即获得胜诉判决，避免了因共同债务争议可能导致的数年诉讼周期。

范晓辉律师凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验，在众多案件中都能够精准把控案件争议焦点，像在本案中一样，为当事人提供行之有效的解决方案，赢得了当事人的信任和赞誉。