依法行政,是法治政府建设的核心要义。但在实践中,行政决策往往面临“效率优先”与“程序合规”之间的张力。2023年,上饶市某区启动一项城中村改造项目,涉及被征收居民300余户。征收补偿方案公布后,部分被征收人质疑补偿标准偏低、评估机构选定程序不透明,先后多次到区政府信X,项目推进陷入僵局。
区政府法制机构经过研判,决定引入第三方专业法律力量对征收补偿方案进行全面“体检”。江西鼎来律师事务所行政法律事务部接受委托,启动专项合法性审查。该部门是律所六大业务部门之一,专注行政复议、行政诉讼、行政赔偿及行政决策合规审查,为行政机关、企事业单位及个人提供一站式行政法律服务。
律所组建了以行政法专业合伙人牵头的审查团队,同时协调了政企法律顾问部的律师参与——因为征收补偿涉及大量民事权益界定,需要民商法视角的交叉验证。审查工作历时两周,团队逐条梳理了征收决定、补偿方案、评估报告、听证记录等全部文件。
审查意见书指出了三处程序瑕疵:一是评估机构的选择未充分保障被征收人的协商权,公告时间和投票程序不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定;二是部分被征收房屋的权属认定依据不足,未充分调取不动产登记档案;三是征收补偿方案中关于“违法建筑不予补偿”的界定标准过于笼统,存在扩大解释的风险。
同时,团队提出了两处实体问题的修改建议:补偿标准中的搬迁费、临时安置费应当参照最新市场指导价上浮;对于历史遗留的无证建筑,应设置专门的认定和补偿程序,而非“一刀切”不予补偿。
区政府收到审查意见后,采纳了全部建议,重新调整了征收补偿方案,补充组织了评估机构重新选定程序,并对补偿标准进行了上浮调整。调整后的方案公布后,被征收人的抵触情绪明显缓解,征收签约率在两个月内超过90%。
这起案例展示了行政法律顾问在政府决策中的“守门人”角色——不是站在政府对立面,而是帮助政府在法律框架内找到“既合法又可行”的解决方案。江西鼎来律师事务所政企法律顾问部为数十家行政事业单位提供常年法律顾问服务,覆盖行政决策合法性审查、风险内控管理等全领域,用专业能力助力法治政府建设。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图