分居18年丈夫出轨生子侯浩亮律师助力女方夺回“家的主权”

婚姻走到尽头，财产分割尤其是房产问题往往成为焦点。当婚内房产因未办理产权证而无法分割所有权时，弱势一方的居住权益该如何保障？陕西众致律师事务所的侯浩亮律师代理的一起离婚案件，给出了实战结论。

上世纪90年代，李某与王某登记结婚，婚后育有一子。为了给孩子一个完整的家，即便夫妻感情早已破裂，李某仍然选择了隐忍。这一忍，就是18年。在这漫长的18年里，夫妻二人长期分居，形同陌路。更让李某心寒的是，王某在此期间出轨，并与他人育有子女。直到孩子成年自立，李某才终于下定决心，起诉离婚。然而，一个巨大的现实障碍摆在面前：婚内购买的一套房屋，因历史原因至今未办理不动产权证。根据司法实践，无证房产法院无法判决分割所有权。这意味着，如果处理不当，李某离婚后可能连住的地方都没有，而男方则可以继续占着房子，甚至带“第三者”入住。

律师破局策略

面对这一困局，侯浩亮律师接受委托后，制定了全面的代理策略。

首先，男方王某可能会辩称出轨行为并非法定的重大过错，且房屋未办证不应进行分割等。

侯浩亮律师则进行了有力的法律反击：

第一，锁定男方过错，主张精神赔偿。依据《民法典》第1091条，律师通过收集王某与他人的同居证据信息等，锁定了其在婚姻关系中的重大过错。无过错方李某有权请求损害赔偿，这为后续主张精神损害抚慰金奠定了坚实基础。

第二，解决“无证房”难题，创造性主张居住权。既然房子无法分割所有权，律师依据《民法典》第366条至第371条关于居住权的规定，向法院提出请求判决房屋由李某居住，并设立居住权。核心代理意见为，李某为家庭付出了24年（婚姻存续时间），离婚后无其他住房，而男方存在明显过错。保护妇女合法权益、照顾无过错方是离婚财产处理的基本原则。所有权可以暂时不明，但居住权这一用益物权完全可以在现有条件下设立，以保障弱势一方的基本生存权益。

第三，构建完整证据链。律师向法庭提供了夫妻长期分居的证据、男方出轨的证据、房屋为婚内购买的证据以及李某无其他住所的情况说明，全方位支持代理意见。

判决结果

某市法院经审理，全面采纳了侯浩亮律师的代理意见，作出如下判决：关于房屋，因该房屋暂不具备分割条件，不予处理所有权，但该房屋由原告李某居住，并为其设立居住权，被告王某及任何第三方不得干扰李某的正常居住；关于赔偿，王某在婚姻关系存续期间存在重大过错，判决其向李某支付精神损害抚慰金；关于离婚，准予双方离婚。

行业启示与律所价值

在婚姻纠纷中，很多企业（这里指家庭观念层面）存在错误认知。比如认为出轨等行为不会受到法律的实质性制裁，或者觉得无证房产就无法进行合理分割。本案确立了重要的裁判规则，《民法典》居住权制度可以切实保障离婚时弱势一方的居住权益，“无证房”并非无法维权。

对于用人单位（类比家庭中的强势方）来说，要尊重婚姻中的忠实义务，否则将承担相应的法律后果。对于劳动者（类比家庭中的弱势方）而言，要勇敢地运用法律武器维护自己的权益。在遇到类似复杂的婚姻纠纷时，律师的专业价值就凸显出来。侯浩亮律师通过精准的法律定性，收集和组织有力的证据，制定合理的庭审策略，为当事人争取到了最大的利益，保障了当事人的合法权益。

婚姻纠纷往往涉及复杂的情感和财产问题，侯浩亮律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人解决难题，彰显了法律的公平正义和温度。