首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 挪用千万资金,律师辩护获不起诉

挪用千万资金,律师辩护获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1943人看过
诉讼指南专业律师 刘茂峥律师 已认证
评分:5.0
律所:山东英和律师事务所
执业证号:13708202110320799
擅长领域:合同事务
咨询电话:15265709091
代表案例:5个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;刘茂峥律师,毕业于山东大学,现任山东英和律师事务所执行主任,拥有5 年以上专职法律实务经验,专注刑事辩护、民商事争议解决、婚姻家庭纠纷三大核心领域。执业以来,始终秉持 **“在法律框架内,最大限度维护当事人合法权益、实质性解决问题”** 的执业理念,以专业、严谨、务实、尽责的办案风格深受当事人信赖。
更多>
导读:刘茂峥律师处理过一起挪用资金案。公安机关指控化名张X的当事人在管理A公司时,未经股东同意挪用一千多万元归个人或其控制的公司使用,涉嫌挪用资金罪。刘茂峥律师通过全面阅卷、梳理银行流水等,发现案件事实不清、证据不足,向检察机关提交专业辩护意见,最终检察机关作出不起诉决定。
挪用千万资金,律师辩护获不起诉

山东济宁执业的刘茂峥律师,是山东英和律师事务所的执行主任,深耕于刑事案件领域,尤其擅长刑事辩护。执业第3年时,他遇到了这起挪用资金案。公安机关指控张X在实际管理A公司期间,未经股东同意,挪用公司资金一千多万元归个人或其控制的公司使用,超过3个月未还或用于经营活动,涉嫌挪用资金罪,涉案金额特别巨大。

案件移送审查起诉后,刘茂峥律师展现出了他严谨的办案风格。他全面阅卷、梳理银行流水、核对每笔资金走向。在梳理证据链时,他发现现有证据无法证实涉案款项具有“挪用”性质,大量资金用于公司经营、往来流转,并非个人占有、使用,而且关键事实未查清,证据链条无法闭合。

刘茂峥律师长期认为,在刑事案件中,对证据的细致审查是发现案件漏洞的关键。他据此向检察机关提交专业书面辩护意见,明确提出本案不符合起诉条件,应对张X作出不起诉决定。检察机关经审查并退回补充侦查后,仍然认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。

最终,检察机关完全采纳了刘茂峥律师的辩护意见,对张X作出不起诉决定。这起涉案金额高达一千多万元的特大经济案件,实现了无罪化处理,当事人免受刑事处罚

从这起案件可以看出,在面临经济犯罪指控时,证据的审查和专业的辩护至关重要。一种常见的预防方式是企业加强内部资金管理和监督,明确资金使用的审批流程,避免出现类似的法律风险。

网站地图