在某通信公司里,一场受贿风波悄然掀起。被告人A身为该公司采购部经理,在20xx年至20xx年期间,利用职务便利,在与供应商某技术公司的业务往来中,多次收受对方业务经理给予的钱款,累计约45万元,并为对方谋取利益。20xx年x月x日,A在公司内被抓获归案,随后公诉机关以非国家工作人员受贿罪对其提起公诉。
在日常生活中,普通人在类似的职场场景中,有几个高频踩坑行为值得警惕。其一,认为收取回扣只是行业“潜规则”。很多人觉得大家都这么做,自己收点也无妨,却不知这已经触犯了法律。这种行为不仅损害了公司的利益,还可能面临刑事处罚。其二,心存侥幸,以为不会被发现。就像A一样,以为自己的受贿行为神不知鬼不觉,却没想到最终还是东窗事发。一旦被发现,就会面临法律的制裁。
在这个案件中,陈栩东律师的介入为案件带来了转机。陈栩东律师执业于广东广信君达(东莞律师事务所,自2018年开始执业,至今已有多年的执业经验。他不仅拥有华南理工大学法律硕士和重庆大学软件工程硕士双硕士学位,还持有国家专利代理师、知识产权师资格等多项专业证书。他深耕于刑事辩护及控告领域,累计承办案件已逾500件,其中成功办理相关刑事案件300余件,尤其专精于知识产权相关犯罪辩护与控告。他曾在公安机关工作逾十一年,具备丰富的刑事司法实践经验,能够运用刑事侦查思维及手段办理刑事案件辩护。
陈律师接手案件后,开展了一系列工作。在审查起诉阶段,他就向A详细释明认罪认罚从宽制度的意义及法律后果,引导A自愿认罪认罚。A归案后如实供述全部犯罪事实,并在庭审中当庭认罪。同时,陈律师积极与A及其家属沟通,动员其主动退缴全部违法所得45万元。在案件审理期间,A完成了全额退赃,法院据此认定其有悔罪表现,依法从轻处罚。此外,陈律师还向法庭提出多项从轻量刑情节,如A系初犯,无前科劣迹;归案后如实供述,认罪态度好;主动退缴全部违法所得,挽回被害单位损失;受贿行为发生在四五年前,犯罪情节相对较轻等,并请求法院对A判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
虽然法院最终未采纳缓刑建议,但综合考虑如实供述、认罪认罚、全额退赃等情节,在法定刑幅度内从轻判处有期徒刑一年四个月。这一判决结果低于常见量刑参考,最大程度地维护了当事人的利益。同时,判决还明确了A名下被冻结账户在罚金足额缴纳后予以解冻,其他无关账户由公安机关解封,保障了当事人合法财产不受不当影响。
陈栩东律师在办案中秉持着优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的理念。在本案中,他深知犯罪事实清楚,辩护空间主要集中在量刑情节的挖掘上。通过引导当事人认罪认罚、协助全额退赃等方式,为当事人争取到了相对较轻的实刑判决。这也提醒我们,在面对法律问题时,要积极配合,主动承担责任,才能最大程度地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图