高额涉案金额看案件困局
2019年1月,邹X、罗XX等人以修改考试成绩为名实施电信网络诈骗,骗取多名被害人钱款。被告人刘XX受邹X相邀,为获取款金额5%的好处费,明知钱款系犯罪所得,仍从邹X处取得银行卡,并安排被告人肖X、刘XX在湖南省衡阳市祁东县境内的银行ATM机上取款。肖X明知所取钱款系犯罪所得,为获取利益,多次参与取款,参与掩饰、隐瞒犯罪所得共计人民币174,700元,个人获得好处费人民币8,735元。案发后,肖X被公安机关抓获归案。此案中,肖X涉案金额达到“情节严重”标准,法定刑为三年以上七年以下有期徒刑,形势不容乐观。
律师多维度策略出击
张廷春律师接手案件后,展开了一系列工作。首先,细致梳理证据,肖X到案后在侦查阶段如实供述全部犯罪事实,包括受刘XX安排取款的时间、地点、次数、金额以及个人获利情况,供述稳定且与其他同案犯供述相互印证,律师将如实供述情节充分运用到辩护中。其次,在庭审中,尽管公诉机关最初未对肖X适用认罪认罚具结书,但肖X当庭明确表示自愿认罪认罚,律师及时向法庭提出情况,强调应依据刑事诉讼法第十五条的精神予以考量。再者,考虑到肖X此前仅有吸毒行政拘留记录,无刑事前科,到案后认罪态度好,律师将初犯、认罪态度好的酌情情节也纳入辩护要点。
此外,结合肖X在共同犯罪中的地位,其受指使取款、未参与上游诈骗,且获利金额较小等情节,律师向法庭提交了详细的量刑意见,确保每一有利情节都能被法庭考量。在整个诉讼过程中,案件历经延期审理、变更起诉、中止审理后恢复审理,程序复杂,张廷春律师全程参与庭审,保障了肖X的诉讼权利不受损害。
法定最低刑判决成果
最终,法院在“情节严重”,法定刑为三年以上七年以下的情况下,对肖X判处有期徒刑三年,即法定量刑幅度的最低刑期。判决充分体现了从轻处罚的效果,让肖X处于量刑区间的起点,最大程度维护了当事人的权益。
公开的裁判文书显示,在另一起同类掩饰、隐瞒犯罪所得案件中,被告人涉案金额相近且同样有如实供述等情节,但最终被判处四年有期徒刑。相比之下,张廷春律师通过对各项有利情节的精准把握和有效主张,为当事人争取到了更有利的判决结果。
在处理此类案件时,张廷春律师形成了一套可复用的操作逻辑。首先,全面细致地梳理证据,挖掘当事人的有利情节,如如实供述、认罪认罚等。其次,精准把握法律规定,结合案件具体情况,向法庭提出合理的量刑意见。最后,全程参与诉讼程序,保障当事人的合法权益,确保每一个环节都能为当事人争取最大利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图