谭冬律师助力，车辆买卖纠纷原告拿回86800元购车款

买卖遇阻引发纠纷

车辆买卖协议，开启了一场纠纷。原告张某以86800元从被告李某处购买一辆轻型自卸货车，当日支付全款并接收车辆。补充协议明确李某需协助张某联系原车主办理过户手续，若原车主不配合则由李某负责办理，过户费用由张某承担。然而，车辆交付后，李某未按约定协助办理过户，经张某多次催告仍未履行，导致车辆无法正常年检、使用及二次销售。张某为维护权益，向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼，请求解除协议、李某返还购车款、支付利息及赔偿损失，并承担诉讼费。

律师多举措应对纠纷

谭冬律师作为原告方律师，与王律师共同接受委托。他协助整理车辆买卖协议、转账记录等证据，确保证据的完整性和关联性。辅助起草法律文书，精准表达原告的诉求和依据。在诉讼流程中，他密切跟进，及时与法院和其他相关方沟通。庭审中，谭冬律师配合王律师陈述案情，清晰回应争议焦点，助力法庭查明事实，为维护原告合法权益全力以赴。

法院判决维护权益

法院经审理认为，双方签订的协议合法有效，李某未履行协助过户义务构成违约，张某请求解除协议、返还购车款符合事实和法律依据，法院予以支持。但因张某自身存在一定过错且部分损失证据不足，对其利息及损失赔偿请求不予支持。最终，法院判决解除协议，李某返还购车款86800元，张某返还车辆，案件受理费由双方按比例分担。

对比体现证据组织优势

公开的裁判文书显示，在另一起同类纠纷中，法院对相似证据的认定相对保守，部分证据未被采信。而，谭冬律师在证据组织上更全面、细致，使得各项证据形成有力链条，为原告胜诉奠定了坚实基础。

可复用的操作逻辑

谭冬律师在体现出的可复用操作逻辑是，高度重视证据的收集和整理，确保证据的完整性和关联性，为案件的胜诉提供有力支撑。在庭审中，积极配合其他律师，清晰陈述案情，准确回应争议，以专业的态度和能力维护当事人的合法权益。

谭冬律师执业于北京大成（宜昌）律师事务所，担任大成刑事委员会委员。他深耕法律实务领域，擅长刑事辩护、建设工程法律事务、婚姻家事纠纷、合同纠纷、民间借贷等各类民商事与经济纠纷。执业至今，累计参与承办案件已逾百件，还担任多家单位的常年法律顾问，以扎实的专业功底和高度负责的态度，赢得了客户的广泛认可与信赖。