千万工程款纠纷，付红亮律师助力施工方二审胜诉

2013年，XX集团与乙房地产公司签订建设工程施工合同及补充协议，承建高端住宅小区项目。施工期间，乙公司多次违约，逾期付款还强行分包工程，导致XX集团于2017年停工。2018年，项目由乙公司接收收尾并交付业主，但双方未完成最终结算。

付红亮律师是河北省房地产研究中心特约研究员、中国法学会会员，深耕建设工程法律服务领域十余年，擅长处理大型房地产建工纠纷。他接受XX集团委托后，面临着诸多难题。案件历经多次关联诉讼，法律关系复杂，证据零散；双方未完成最终结算，工程量、工程总价款争议极大；乙公司主张XX公司违法分包、工程质量不合格，抗辩理由繁多；本案标的额巨大，涉及千万级工程款，举证责任严苛。

一审：全面举证，精准突破

付红亮律师第一时间开展证据攻坚。他系统整理了施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、工程变更文件、监理记录、施工日志等数百份原始施工资料，还原了完整施工过程。同时，调取关联案件生效判决书，固定XX公司实际施工范围、工程量的生效认定事实；核对双方付款凭证、银行流水、代付农民工工资记录，梳理乙公司已付款、代付款明细，剔除重复记账、虚假付款、非施工范围扣款；结合乙公司在关联案件中提交的单方结算单，固定计价标准、建筑面积的自认事实，明确工程总价款计算依据。

庭审中，付红亮律师针对乙公司核心抗辩，逐一精准反驳。对于“一事不再理”抗辩，他主张前诉因证据不足被驳回，现补充完整证据，符合“待证据充分另行起诉”的条件，本案不构成重复起诉。对于“工程量、价款无法确定”抗辩，他提交乙公司自认的结算单、关联案件生效认定的建筑面积，明确工程总价款；同时指出乙公司扣留完整施工资料，导致无法鉴定，应承担举证不能责任。对于“违法分包、质量瑕疵”抗辩，他提交工程验收记录、交付证明，证明工程已验收合格并交付使用，乙公司主张无事实依据。

一审法院采纳了付红亮律师全部核心代理意见，认定本案不构成重复起诉，XX公司有权主张工程款；采信乙公司自认的结算标准及调整后的建筑面积，确认工程总价款超七千万元；剔除乙公司重复、虚假、非施工范围扣款，认定已付款、代付款约五千九百万元；乙公司尚欠XX集团工程款一千三百余万元，应支付逾期利息。一审判决乙房地产公司于判决生效后十日内支付XX集团工程款一千三百余万元及逾期利息。

二审：稳守胜诉，驳回上诉

乙房地产公司不服一审判决，提起上诉，上诉理由包括一审采信单方结算单错误、工程量认定有误、扣款核算不当、诉讼主体不适格等。

付红亮律师继续代理二审，针对上诉理由开展精准抗辩。他重申乙公司结算单系诉讼中提交的调解意见，已构成自认，一审采信合法；提交关联案件生效判决、施工签证单，证明工程量认定有充分事实依据；逐项核对扣款凭证，指出乙公司上诉主张无证据支撑，一审扣款核算准确；依据合同相对性，明确XX集团作为签约施工方，诉讼主体适格。二审法院审理后，完全认可付红亮律师的代理意见，判决驳回乙房地产公司全部上诉请求，维持一审原判。

本案是大型房地产建工纠纷的典型胜诉案例，核心争议聚焦工程结算、欠款认定、举证责任分配三大关键问题。付红亮律师凭借扎实的专业能力、丰富的建工案件经验，全程主导诉讼，通过全面证据梳理、精准法律适用、严密庭审抗辩，层层突破对方抗辩，最终帮助XX集团追回千万级工程欠款，胜诉成果显著。

此外，付红亮律师还办理过其他典型案件。在大型住宅工程款纠纷中，他接受建筑施工企业委托，成功全面驳回开发商质量、工期、未完工程等全部反诉。在商品房认购协议引发的退房本息纠纷中，他接受购房业主委托，成功驳回开发商全部上诉，全额支持购房本金及约定利息。这些案件都彰显了付红亮律师在建工和房地产领域的专业能力和丰富经验。