性侵案最低刑、矿机案全额退款，余贤龙律师破难案

性侵幼女案件的卷宗摆在余贤龙律师面前，公诉机关指控被告人涉嫌强奸罪且情节恶劣。被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系。

余贤龙律师是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，在刑事辩护领域经验丰富。接手这起性侵案后，他第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，避免无效对抗，最大化争取从轻空间。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。

庭审前，余贤龙律师面临的案件难点重重。被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。但余贤龙律师并未退缩，他从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定精细化辩护策略。

庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。最终，法院审理后全面采纳了余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区，双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫，被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。

几乎同样复杂的情况出现在一起虚拟货币矿机交易纠纷中。原告以十三万余元购买20台BZZ矿机，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒，而被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师作为江西上饶余干县擅长民商事领域的律师，代理原告主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。

余贤龙律师依据国家十部委文件，精准定性合同无效，为全额退款奠定基础。他穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任，还认定法定代表人配偶收款、参与经营，构成夫妻共同债务、连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案，但他熟悉当地裁判口径、精准适用法律。最终，法院认定虚拟货币挖矿交易无效，被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。

余贤龙律师执业至今，累计承办案件已逾600件，在刑事辩护、民商事等领域都有丰富的经验。他秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，无论是复杂的刑事案件，还是新型的民商事纠纷，都能凭借专业能力为当事人争取最大的合法权益。在这两起案件中，他展现出了扎实的法学功底和成熟的办案能力，为当事人解决了难题。