三起纠纷胜诉！看律师如何为当事人保驾护航

提供劳务者受害责任纠纷二审

一声判决的宣布，打破了法庭的寂静。一审中，受雇于某装饰公司的桂X在拆除工程施工时意外摔伤，构成九级、十级伤残，一审法院认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元。然而，装饰公司不服，以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由提起上诉。

桂X在一审胜诉后又面临这场新的挑战，他的权益岌岌可危。装饰公司上诉后，案件陷入了新的纷争，上诉理由从责任比例到赔偿项目，多维度对一审判决提出异议，试图降低赔偿金额。

关键时刻，桂X委托江西衡庐律师事务所的周建珍律师代理二审应诉。周律师精准拆解上诉理由，针对责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，结合法律规定与案件事实逐一反驳。同时，她梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，固定核心损失证据，夯实赔偿基础。在专业的二审答辩中，她清晰阐述上诉人未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定。

最终，二审法院驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判，二审案件受理费由装饰公司全额承担，桂X胜诉成果得到全面巩固。

运输合同纠纷二审

又是一场法庭上的较量，一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，请求撤销一审判决并改判。

原告方陷入了新的困境，被告试图以新证据混淆款项性质、否认对账事实，让原本清晰的案件变得复杂起来。

周建珍律师接受原告委托担任二审代理人。她精准质证新证据，针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度提出专业质证，否定其证明效力。同时，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，巩固证据链，锁定欠款事实。在二审答辩中，她清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费，从法律与事实层面反驳上诉理由。

二审法院审理后，驳回被告全部上诉请求，维持一审原判，二审案件受理费由被告全额承担，原告胜诉成果得到巩固。

装饰装修合同纠纷

某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣。然而，原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，对账后被告欠付工程款。多次催讨无果后，原告委托周建珍律师提起诉讼。

案件中，双方对账争议较大，责任划分复杂，被告的抗辩给原告维权带来了很大阻碍。

周建珍律师全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录，梳理对账证据，厘清争议事实，精准锁定欠款金额。依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确诉讼诉求。在庭审中，针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。

法院审理后，支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元，并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息，案件受理费、保全费由被告承担部分，原告核心诉求获支持。

普法提醒：在劳务、合同等关系中，一定要签订详细的合同，明确双方的权利和义务。遇到纠纷时，要及时收集和保存相关证据，以便维护自己的合法权益。

周建珍律师自2018年执业至今，执业证号为13604201811038242，在江西衡庐律师事务所工作。执业以来，累计承办案件已逾百件。在这三起不同类型的案件中，她凭借精准的证据分析、专业的法律论证和高效的应诉维权，成功为当事人维持原判或追回欠款，保障了当事人的合法权益。无论是面对复杂的上诉理由，还是争议较大的对账问题，她都能准确把握案件关键，为当事人提供有力的法律支持，展现出了深厚的实务积淀和专业的法律素养。