在众多案件中,一个看似不起眼却决定胜负的证据细节往往能改变整个案件走向。在这起刑事自诉重婚罪案件里,证据细节虽未在表面上起到关键作用,但律师的调解策略却成为了案件结果的决定性因素。
刑事附带民事诉讼原告人蒋某某,因被告人宋某某、汪某某涉嫌重婚罪,向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起刑事自诉。在诉讼过程中,双方矛盾异常激烈。原告人坚决要求追究被告人的刑事责任并索赔,而被告人起初态度强硬,拒绝高额赔偿,导致调解一度陷入僵局。
此时,安徽宝文律师事务所的甄志强律师接手了此案。甄志强律师执业证号为13401202110399099,自2021年开始执业,至今已承办各类案件超100件。他深知在刑事自诉案件中,“诉辩交易”存在一定空间。于是,他一方面向被告人施加法律压力,详细阐述重婚罪一旦成立可能面临的法律后果;另一方面,为被告人指明和解的出路,让其明白通过高额赔偿换取原告的谅解和撤诉是更为明智的选择。
考虑到被告人短期内筹措大额资金困难,甄律师主导设计了详尽的五期分期付款方案,总计13万元(即130,000元)。这个方案既保证了原告人最终能获得赔偿,也减轻了被告人的即时支付压力,大大提高了协议的可执行性。
在法院的主持下,甄律师与被告人进行了多轮艰难的谈判。他凭借扎实的法律知识和丰富的调解经验,不仅解决了经济赔偿问题,还一并处理了历史遗留的抚养费问题。最终,双方就附带民事赔偿部分达成了一致意见,原告人申请撤回了对被告人的刑事指控,法院依法制作了刑事附带民事调解书。
除了这起重婚罪案件,甄律师还处理过其他类型的案件。在离婚纠纷案中,原告唐某某与被告谢某某婚后矛盾不断,感情破裂。原告委托甄律师向法院提起诉讼,请求离婚、孩子归原告抚养、分割夫妻共同财产。案件核心争议在于夫妻共同财产的分割及孩子的抚养问题,原被告对房产归属、补偿金额及支付方式分歧较大,被告对抚养权归属态度消极。甄律师接受委托后,迅速理清家庭财产状况,围绕争议房产制定调解方案,以房抵债,设计分期支付方案,最终促成双方达成全面和解。
在房产纠纷中,原告吴某某房屋因楼上被告陈某某、德某某房屋漏水受损,多次协商未果后委托甄律师维权。案件争议在于房屋受损原因及被告应承担的责任。甄律师准确锁定案由,开展证据收集,利用诉前调解机制,最终促使被告同意支付房屋修缮费、鉴定勘察费并承担案件受理费,圆满解决了原告的诉求。
甄志强律师执业至今已累计承办案件超100件,在劳动、损害赔偿、合同事务、法律顾问等领域都有丰富的实践经验。他始终秉持“以法为基,以信为本,精益求精,守护权益”的执业理念,为当事人解决了诸多法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图