建设工程纠纷频发，嵇律师如何助力企业追回巨额款项？

在建设工程领域，工程款和质保金的追讨一直是难题。成都某建筑工程有限公司就陷入了这样的困境。2020年7月，该公司与昭通某房地产开发有限公司签订合同承建案涉工程，项目于2023年10月7日竣工验收合格。2024年2月23日双方确认结算总造价，但截至起诉时，被告一尚欠进度款和质保金。因被告一经营状况恶化，原告依据不安抗辩权主张提前支付质保金，还要求被告二承担连带清偿责任。

随着时间推移，情况愈发严峻。被告一经营状况持续恶化，账户被冻结且涉多起未履行执行案件，还款希望渺茫。同时，质保金支付期限未到，被告一也未明确拒绝付款，一人公司股东财产独立性举证困难，这些都给原告维权带来巨大挑战。

就在原告一筹莫展时，上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师接手了此案。嵇律师紧扣合同约定，成功主张违约金顶格计算；利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金；针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立为由，让法院判令股东承担连带责任。

最终，法院判决被告一支付工程进度款、违约金和质保金，原告在欠付金额范围内享有建设工程价款优先受偿权，被告二承担连带清偿责任。原告成功追回款项合计747XXXX1955.61元，还获得了工程价款优先受偿权及唯一股东连带责任双重保障。

在另一起建设工程施工合同纠纷中，上海某(集团)有限公司也遇到了麻烦。2020年8月，该公司与苏州XX公司签订合同承建一标段工程，工程竣工后，被告长期拖延结算以拒付工程款。嵇成吉律师充分利用《备忘录》约定，结合多次书面催告函和竣工备案时间节点，成功迫使法院认定被告违约，依据审定造价扣除3%质保金后判令付款，同时支持了优先受偿权和保证金返还。最终，原告追回款项及利息合计3200余万元。

还有一起建设工程施工合同纠纷，上海某(集团)有限公司与常熟某房地产开发有限公司产生争议。被告以“结算未完成”为由拒付到期工程款，并提起近3000万元的反诉索赔。嵇律师通过举证工程联系单、工期说明等证据，证明工期延误系因疫情、甲方原因等非己方责任；针对渗漏问题，以联系单证明系第三方原因导致地库上浮；针对管理人员违约，指出被告举证不足。最终，法院仅支持10万元逾期提交资料违约金，其余反诉全部驳回，原告成功追回工程款及优先受偿权。

在刑事辩护方面，嵇成吉律师也表现出色。在危险驾驶罪案中，被告人孙X醉酒驾驶被查获。嵇律师及时了解案情，引导被告人认罪认罚，积极促成认罪认罚具结，申请适用速裁程序，高效结案。最终，法院采纳公诉机关量刑建议，判处孙X拘役一个月五天并处罚金，孙X对判决结果表示接受，未上诉。

普法提醒：在建设工程合同中，要明确各方权利义务，保存好相关证据，遇到纠纷及时咨询专业律师。在刑事犯罪中，认罪认罚从宽制度可以争取相对轻缓的量刑。

嵇成吉律师自2020年执业以来，专注民商事纠纷与刑事辩护，累计成功办理案件数百起。在建设工程领域，他成功为企业追回巨额工程款和质保金，解决了众多复杂的合同纠纷；在刑事辩护中，也能精准把握法律规定，为被告人争取到轻判。他以专业、严谨、高效的执业风格，赢得了客户的一致认可。