征地拆迁诈骗案：细节辩护实现罪刑均衡

在征地拆迁诈骗这类案件中，有一个常常被忽略却能决定胜负的细节，那就是被告人的主观故意。在这起征地拆迁诈骗罪案件里，它就成了案件走向的关键。

被告人【被告乙】在当地房屋拆迁时，为获取额外拆迁补偿，通过修改离婚协议、虚构房屋分割事实等手段，以亲属名义骗取国家征地拆迁补偿款，涉案金额达百余万元，属于法律规定“数额特别巨大”情形。案发后，相关部门核查发现异常，移送公安机关立案侦查。被告人到案后，对涉案行为存在异议，辩称系民事财产处分、无诈骗故意，案件争议较大。公诉机关审查后，以诈骗罪提起公诉，建议判处有期徒刑十一年六个月至十二年六个月，并处罚金。

此时，江西千粟律师事务所的曾钦艳律师接受【被告乙】委托，担任一审辩护人。曾钦艳律师执业证号为13607201911095581，自2019年开始执业，在刑事辩护等领域经验丰富。接受委托后，她多次会见被告人，详细核实拆迁政策、离婚协议修改过程、主观认知、款项用途、是否具有民事争议等关键事实。同时全面阅卷，逐页审查书证、证人证言、鉴定意见，重点审查诈骗故意、虚构事实程度、涉案金额认定、是否存在民事纠纷等核心争议。结合拆迁政策与同类判例，制定了“定性辩护量刑从轻”双重策略。

庭审过程中，曾钦艳律师围绕两大核心维度发表专业辩护意见。其一，主观故意存疑，被告人基于当地拆迁政策认知，认为亲属户口符合补偿条件，离婚协议修改系民事处分行为，无明确诈骗故意；其二，情节可从轻，涉案金额虽大，但被告人无前科、系初犯，归案后如实供述事实（虽有异议但态度诚恳），涉案款项部分用于债务清偿、无挥霍转移，主观恶性与社会危害性相对较低。曾钦艳律师逻辑严密、证据扎实，精准回应控方指控。

最终，法院采纳了曾钦艳律师的核心辩护意见，以诈骗罪判处被告人有期徒刑十一年六个月，并处罚金，判决结果在公诉机关建议区间内下限，有效避免更重刑罚，实现了重罪案件中从轻处罚的目标。

曾钦艳律师执业至今，累计承办案件已逾百件，在刑事辩护领域办理了大量案件，涉及诈骗罪、开设赌场、职务犯罪、故意杀人等多种案件类型。她凭借敏锐的案件洞察力、娴熟的庭审技巧和丰富的实务经验，多次为当事人争取到理想结果。在这起征地拆迁诈骗案中，她再次展现了在重大经济犯罪案件中的专业能力，精准突破争议焦点，为当事人争取到了公平合理的裁判结果。