首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 网络名誉权侵权案,律师固定证据获赔六千

网络名誉权侵权案,律师固定证据获赔六千

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1567人看过
诉讼指南专业律师 班兆然律师 已认证
评分:5.0 服务:804人 职务:高级合伙人
律所:广东国晖(南宁)律师事务所
执业证号:14501202311575148
擅长领域:合同事务
咨询电话:18977619405
代表案例:14个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:网络名誉权侵权案件中,实务难点在于电子证据的固化及维权边界的厘清。广西南宁班兆然律师(2023年执业,广东国晖(南宁)律师事务所高级合伙人,擅长合同纠纷、劳动争议、婚姻家事)在代理一起同类案件时,全面固定证据,准确适用法律,有效抗辩反诉。法院判决被告停止侵权、公开道歉,赔偿原告精神损害抚慰金及律师费共6000元。
网络名誉权侵权案,律师固定证据获赔六千

网络名誉权侵权纠纷在实务中存在诸多争议焦点与举证难点。从证据角度看,网络侵权行为具有虚拟性和易逝性,电子证据的收集、固定和证明力认定是关键。实践中,要证明侵权行为与损害后果之间的因果关系并非易事,还需准确适用法律厘清维权边界。此外,当被告提起反诉时,如何有效抗辩也是一大挑战。

在某网络名誉权侵权案中,原告因与案外人正常交往被被告误解,被告在抖音平台公开原告隐私信息并辱骂,引发网络骚扰,原告社会评价降低且出现心理问题。被告还提起反诉称原告侵害其名誉权。广东国晖(南宁)律师事务所接受原告委托,班兆然律师凭借在合同纠纷领域积累的专业经验参与此案。

班兆然律师首先全面固定证据,包括被告发布的侵权视频、评论、私信辱骂、平台投诉记录、心理诊疗报告及律师费票据等,形成完整证据链。依据民法典,明确我国婚姻关系以登记生效为原则,证明原告与案外人交往时被告未登记结婚,被告行为不属于合法自力救济。同时,区分私人争执与公开侵权,证明原告仅私下回应,未公开散布被告信息或辱骂,不构成名誉侵权。围绕停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金及合理律师费提出明确诉讼主张,并有效抗辩被告反诉。

法院经审理认定被告侵害原告名誉权成立,判决被告立即停止侵权并删除全部侵权内容,在抖音平台公开发布经法院审核的致歉声明并持续十日,向原告赔偿精神损害抚慰金3000元及律师费3000元,驳回原告其他请求与被告全部反诉请求,本诉与反诉诉讼费均由被告承担。此案表明,在网络名誉权侵权案件中,精准固定电子证据、准确适用法律、有效抗辩反诉是维护当事人权益的关键。班兆然律师在婚姻家事领域之外,于网络名誉权侵权案件中也展现出专业能力,为同类案件提供了参考。

网站地图