无转账记录民间借贷案，194万债权获法院全额支持

在民间借贷领域，很多人以为没有转账记录就难以维权，实则不然。下面这个案例就打破了这种认知。

出借方甲与借款方乙之间的民间借贷纠纷颇具代表性。2021年7月6日，乙向甲出具借条及收条，明确尚欠甲借款200万元，借款期限为2年，利息每月8000元。这200万元中，174万元是乙代甲领取的三个项目工程款、拆迁款后双方合意转为借款，其余则是乙陆续从甲处的零星借款。然而借款到期后，乙仅在2025年4月18日还款4万元、6月27日还款2万元，尚欠194万元未还。甲多次催讨无果。

在民间借贷中，普通人有几个高频踩坑行为值得关注。其一，很多人在借款时不注重借条的规范书写，像借条内容不完整、缺乏关键信息等，这就可能导致在后续维权时无法清晰证明借贷关系。其二，一些人在借款时没有保留好相关证据，比如没有转账记录、聊天记录等，一旦发生纠纷，就很难举证。其三，对于款项来源的说明不清晰，像本案中工程款、拆迁款转为借款的情况，如果不能清晰说明，就极易被对方主张为“非法请托款项”。

面对甲的困境，张鑫律师登场。张鑫律师自2021年开始执业，在浙江省杭州市服务，是浙江融哲律师事务所诉讼团队负责人。他拥有法律硕士学位，曾任职于蚂蚁科技集团股份有限公司法务部，还担任数十家大中型央企、国企及民营企业常年法律顾问。执业至今，累计参与办理案件已逾500件，尤其在重大人身伤亡案件、复杂婚姻家事、大额经济纠纷等领域保有较高的胜率。他兼具大型互联网公司法务经验与资深诉讼实务背景，深谙企业运营逻辑与司法裁判规则，熟知杭州本地法院流程和裁判思路，收费也实在，适合大多数当事人的纠纷。

张鑫律师接手案件后，开始了一系列专业操作。在取证方面，他收集了借条、收条、还款记录、律师函、微信聊天记录等证据，构建了完整的证据链，尽管没有转账记录，但这些证据足以证明借贷关系的成立。在调解方面，由于乙拒不到庭，调解无法进行。在诉讼过程中，张鑫律师成功规避了“非法请托”风险，通过清晰的款项来源说明和借条、收条的规范书写，将款项定性为合法民间借贷。最终，法院经审理，认定双方民间借贷关系成立且合法有效，判决借款方乙于判决生效之日起十日内归还出借方甲借款本金194万元；若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22260元，由乙负担。

张鑫律师秉持“遵法如仗剑”的执业理念，在处理案件时优先考虑调解，降低当事人成本，但在必要时精准诉讼，保障当事人的合法权益。这个案例也提醒我们，在民间借贷中要注重证据的收集和借条的规范书写，遇到纠纷时要及时寻求专业律师的帮助，这样才能更好地维护自己的合法权益。