庭审三问与一份买卖合同胜诉判决

在一场买卖合同纠纷的庭审中，原告佛山市XX公司诉被告佛山市XX公司、龚XX支付货款及逾期利息。王茜律师作为原告委托代理人，在交叉询问环节，通过几个关键问题揭示了案件矛盾。她首先询问被告关于《铝板工程量结算单》的形成过程，指出该结算单是双方真实意思表示，明确了尚欠货款金额。接着，针对被告提出的安装费已结清的说法，王茜律师追问安装费支付的具体凭证和时间，质疑其真实性。最后，询问被告XX公司在整个交易中的角色，探究其是否应承担连带责任。

回溯庭前准备，王茜律师仔细阅卷，发现诸多疑点。比如原告提供的对账单中安装费计算与实际不符，而被告龚XX提供的结算单更具合理性。她精心准备了发问提纲，重点围绕交易结算、安装费支付、公司责任等方面。对于鉴定意见，虽本案未涉及，但王茜律师也做好了质证思路准备，以防万一。

王茜律师自2015年开始执业，现担任广东顺震律师事务所合伙人、执行主任。执业以来，累计承办案件逾上千件，其中刑事、保险纠纷领域百余件。她以“专业立身、诚信致远”为信条，不仅擅长攻坚复杂疑难案件，还能精准对接普通群众的法律诉求。

最终，法院判决被告龚XX、佛山市XX公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款本金77000元，并支付以77000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍从2021年6月26日计至实际清偿日止的利息予原告。王茜律师认为，庭审准备至关重要，每一个细节都可能影响案件走向。只有充分准备，才能在庭审中准确把握争议焦点，为当事人争取最大利益。