在河北省高碑店市人民法院的一场车辆买卖合同纠纷庭审中,被告缺席,庭审气氛略显凝重。高志静律师作为原告的代理律师,在法官的发问环节,有条不紊地通过几个关键问题揭示案件矛盾。她首先询问关于车辆转让协议的签订细节,明确买卖关系的合法性;接着针对转账记录和欠条,确认被告违约事实和欠款金额;最后围绕债务性质,提出涉案债务为夫妻共同债务的观点。
回溯庭前准备工作,高志静律师在阅卷时就发现诸多疑点。比如车辆流转证明中是否存在隐瞒转让情况,转账记录能否完整证明资金往来等。她精心准备了详细的发问提纲,对每一个可能出现的问题都进行了深入分析。在对鉴定意见的质证思路上,她结合法律规定和案件实际情况,确保证据链的完整性和有效性。
高志静律师自2025年开始执业,虽执业约1年,但拥有15年以上法律服务经验。执业至今,累计承办案件已逾56件,尤其在民间借贷和合同领域经验丰富,已成功办理相关案件40余件。她始终秉持“专业深耕、客户至上”的执业理念,对每一个案件都亲力亲为。
最终,法院判决二被告共同偿还原告欠款115000元,并自起诉之日起按一年期LPR支付利息至清偿之日。高志静律师认为,庭审准备是一个系统而严谨的过程,每一个细节都可能影响案件的走向。只有在庭前做好充分准备,才能在庭审中应对自如,为当事人争取最大的合法权益。她也将继续保持终身学习的态度,结合案件实际情况,为客户提供更优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图