境外电诈+偷越国境双罪，律师辩护如何实现轻判

案件事实

从云南边境偷渡至缅甸小勐拉，先后加入两个电信诈骗犯罪集团，以业务员身份参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪指控，涉案金额特别巨大。当事人面临着数罪并罚的重刑风险，一旦罪名成立，未来的生活很可能就毁了，当事人和家属都陷入了极度的焦虑和绝望之中。

律师介入后的具体行动

辩护工作开始后，曹頔繁律师及时会见了当事人。此后，又多次进行会见。在审查起诉阶段，曹律师全面梳理卷宗证据，卷宗数量多、内容繁杂，但他没有丝毫懈怠。

突出关键策略点

曹律师精准锁定了本案的关键辩点。他发现当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人，按照法律规定，依法应从轻或减轻处罚；当事人在诈骗集团中仅为底层业务员，从事辅助性工作，未参与组织、管理、分赃等核心环节，应当依法认定从犯；当事人到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；家属愿意全额退缴违法所得，而且当事人无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。并且，曹律师协助和推动家属进行代为退赃的工作。

庭审中，曹律师系统地提出辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当问题，犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据；还提到当事人在偷越国（边）境和加入第一家诈骗公司时系未成年；在第一家诈骗公司系从犯；在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，属于胁从性质；当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节；羁押时间存在计算错误；私人手机依法应发还等具体诉求，全方位维护当事人程序与实体权利。

体现同类案件经验

曹頔繁律师自2021年执业至今，累计承办案件已逾150件，其中刑事领域相关案件100余件，刑事辩护案件占比约95%。

写采纳情况

法院经审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点。充分认定了未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。

案件裁判结果

最终，法院对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月。当事人原本面临着涉案金额特别巨大、数罪并罚的重刑风险，而实际判决的刑期大大缩短，实现了极为理想的轻判结果。同时，曹律师还成功争取到私人手机发还，最大限度降低了案件对当事人未来生活的影响。

这个案子能取得这样的结果，关键在于曹律师精准地抓住了案件的关键辩点，从多个角度为当事人进行辩护，并且推动了家属的代为退赃工作。