担心要承担巨额连带责任，结果法院驳回原告诉讼请求！

被告是一家食品公司，在装饰装修合同纠纷中陷入了法律困境。

原告某某科技公司与某某建设公司签订合同，承接了该食品公司总部办公室空调及新风安装工程。工程完工后，原告以某某建设公司拖欠工程款为由，要求某某建设公司支付工程款及利息，同时要求作为发包人的某某食品公司承担连带责任。对于食品公司而言，一旦被判定承担连带责任，将面临巨额的经济赔偿，这无疑是一场不小的危机。

在这个关键时刻，食品公司找到了广东常成（高新）律师事务所的郑捷峰律师。郑捷峰律师毕业于北京理工大学珠海学院法学专业，自2022年执业以来，年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件。他还担任广东常成律师事务所破执委副主任、珠海市破产管理人协会委员，丰富的执业经验和专业的法律素养让他成为解决此类纠纷的合适人选。

接手案件后，郑捷峰律师深知案件的关键在于证明食品公司已按合同约定足额向某某建设公司支付全部工程款，且其并非原告的合同相对方，不应承担连带责任。为此，他多次前往公司查阅相关资料，仔细查阅案件材料达3次。在这个过程中，他收集了工程承包合同、付款凭证等关键证据，这些证据详细记录了食品公司与某某建设公司之间的资金往来和合同履行情况。

在庭审过程中，郑捷峰律师凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验，清晰地阐述了食品公司不应承担连带责任的理由。他强调，根据合同相对性原则，原告与某某建设公司签订合同，食品公司并非合同的直接当事人。同时，他提交的证据充分证明了食品公司已履行了自己的付款义务。最终，法院采纳了郑捷峰律师的意见，判决驳回原告对某某食品公司的诉讼请求。

对于这样的结果，食品公司的负责人非常满意。他表示：郑律师专业又负责，在整个案件过程中，他不仅及时与我们沟通案件进展，还为我们提供了专业的法律建议。多亏了他，我们才避免了巨大的经济损失。郑捷峰律师用自己的专业能力和敬业精神，成功维护了食品公司的合法权益，也再次证明了在建设工程纠纷中，专业律师的重要性。