首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 理性选择:不是盲目追求胜诉,而是为当事人争取最优解

理性选择:不是盲目追求胜诉,而是为当事人争取最优解

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1521人看过
诉讼指南专业律师 王飞快律师 已认证
评分:5.0 服务:399人 执业10年
律所:浙江律明律师事务所
执业证号:13307201610297021
擅长领域:债权债务
咨询电话:18758942864
代表案例:19个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;承办了大量刑事辩护案件,交通事故赔偿案件,民商事合同纠纷案件,积累的丰富经验,且办理复杂重大案件有团队支撑,尽力维护当事人合法权益,实现当事人合法利益。
更多>
导读:王飞快律师执业超10年,承办近千案,擅长刑事辩护与民商事争议解决。他不局限于胜诉,而是以解决实际问题为导向。在多起案件中,凭借专业分析与策略,为当事人争取到最优结果,避免损失、降低刑期,展现务实高效的执业理念。
理性选择:不是盲目追求胜诉,而是为当事人争取最优解

很多人认为律师的工作就是在法庭上慷慨陈词,赢下每一场官司。然而,浙江律明律师事务所的王飞快律师却有着不同的理解。他自2016年开始执业,至今已累计承办各类案件近千件,丰富的经验让他明白,真正的胜诉并非仅仅是赢得官司,而是为当事人解决实际问题。

公司解散纠纷案件中,童X与应X共同注册的永X某公司陷入僵局。自2022年9月起公司停止经营,童X多次与应X协商变卖或分割公司机器设备均未果,股东之间对公司是否应继续经营产生巨大分歧,且公司自成立以来从未召开过股东会。王飞快律师代理持股40%的童X提起公司解散之诉。他从多个方面展开代理,举证公司权力机构失灵、股东间矛盾不可调和、公司经营停滞等情况,并反驳对方中止审理的申请。一审法院认定公司符合法定解散条件,判决解散公司。对方上诉后,二审法院全面采纳王律师的意见,驳回上诉、维持原判。虽然这场官司胜诉了,但整个过程中双方都耗费了大量的时间和精力。

另一种情形更值得注意,在电商平台产品纠纷中,原告张XX、王XX夫妻购买的单杠组合产品,王XX使用时从单杠上摔落受伤,原告认为产品存在缺陷,起诉电商、供应商及生产商索赔约10.3万元。王飞快律师代理生产商永康市某公司,他通过举证国家检测机构出具的合格检测报告、商品实物及说明书中的安全提示、原告不当使用证据等,成功论证产品不存在缺陷,原告受伤与使用方式不当有关。最终法院采纳了王律师的意见,判决生产商不承担任何赔偿责任。这种通过调解式的辩护,既避免了生产商的经济损失,也维护了其品牌声誉,各方都较为满意。

刑事辩护方面,王律师同样表现出色。在容留卖淫罪案中,被告人方X在足浴店内容留多人卖淫,非法获利至少4.5万元。公诉机关建议判处有期徒刑三年至四年,并处罚金。王律师围绕方X归案后如实供述、自愿认罪认罚、部分退出违法所得等法定、酌定从轻情节进行辩护。最终法院采纳了王律师的意见,在公诉机关量刑建议幅度内作出判决,为方X争取到相对有利的刑期。

王飞快律师认为,“赢”不仅仅是在法庭上获得胜利,更是在合法合规的前提下,为当事人争取到最有利的结果,让当事人的权益得到最大程度的保障。他始终以专业、务实、高效的态度,为每一位当事人提供精准的法律方案。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识