离婚纠纷中家暴无据认定，律师精准质证构建抗辩体系

202X年，一场离婚纠纷案件在江西景德镇某法院开庭审理。当原告律师提出被告存在家庭暴力行为时，坐在被告席的俞云才律师并没有慌乱，而是有条不紊地拿出相关笔录和当事人陈述，准备进行有力反驳。

这起离婚纠纷中，原告（女方）以被告（男方）存在家庭暴力、长期分居、未尽家庭抚养义务、夫妻共同财产与债务争议等为由，向法院提起离婚诉讼，诉求包括判令离婚、子女由原告抚养、分割夫妻共同财产、要求被告赔偿及承担共同债务等。被告明确表示不同意离婚，委托了俞云才律师代理应诉。

俞云才律师2021年开始执业，毕业于南昌大学法学专业，在离婚纠纷等民事案件方面有丰富的办案经验。接案后，俞律师围绕被告不同意离婚的核心诉求，以证据裁判为原则展开应诉工作。首先，针对原告主张的家暴事实，俞律师结合笔录与当事人陈述精准质证，指出原告所称“家暴”实为夫妻争执中意外误伤，并无证据证明被告存在家庭暴力，成功推翻了家暴认定。其次，对于子女抚养、抚养费标准、夫妻共同财产及共同债务等诉求，俞律师逐一核查证据链条，指出原告举证不足，其主张缺乏事实与法律依据。同时，俞律师以双方自由恋爱、长期共同生活且育有子女的事实，论证夫妻感情并未破裂，最终形成了完整的抗辩体系，请求法院驳回原告诉请。

法院经审理查明，双方自由恋爱结婚、生育子女，建立了稳定的婚姻关系。原告主张的“家暴”无证据支撑，其提出的共同债务、财产少分等诉求也均缺乏有效证据。最终，法院认定夫妻感情未彻底破裂，判决驳回原告全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告自行承担。

处理完这起离婚纠纷后，俞云才律师在后续的案件中，依然秉持着精准质证和构建完整抗辩体系的方法。在另一起民事案件中，面对对方复杂的证据链，俞律师仔细梳理，通过精准质证和严谨的论证，为当事人争取到了有利的判决结果。