上诉人(原审原告)是钟XX(化名,女,19XX年出生),被上诉人(原审被告)是张XX(化名,男,19XX年出生),两人原系夫妻关系。离婚后,因为夫妻共同财产分割问题产生了争议,钟XX向河北省XX县人民法院提起了诉讼。
一审法院作出判决后,钟XX可愁坏了,她对判决结果特别不满意。她觉得一审法院在夫妻共同财产、债权债务的认定上有遗漏,尤其是对方名下银行账户内款项的流向根本没核实,还有婚姻关系存续期间购买的房屋分配比例也不合适。那天下午她坐在律所沙发上,手一直在抖,跟李同红律师诉说着自己的委屈和担忧,生怕自己的合法权益得不到保障。
钟XX委托了北京市振邦律师事务所的李同红律师及实习律师张女士(化名)代理,向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。而被上诉人张XX委托了北京市XX罗律师代理诉讼。
李同红律师在接受钟XX委托后,就开始了一系列工作。他先是对一审判决进行了全面梳理和分析。这起案件的核心争议就是一审法院对夫妻共同财产、债权债务的认定是否清楚,房屋分配比例是否妥当。
李同红律师仔细审查了一审判决及相关证据材料,发现了不少问题。一是双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、债权债务没核实清楚;二是对方名下某尾号银行账户内的款项流向没核实确认;三是双方婚姻关系存续期间购买的涉案房屋,其分配比例是否妥当得重新考虑。
确定了这些问题后,李同红律师制定了明确的上诉策略。他重点围绕上述三个核心问题展开上诉理由,主张一审法院没查清案件基本事实,请求二审法院撤销原判,发回重审。
接着,李同红律师协助上诉人整理并提交了上诉状及相关证据材料,明确指出一审判决在事实认定上的不足,要求二审法院依法纠正。
李同红律师执业至今,累计承办案件已逾1000件,在婚姻继承等家事领域深耕多年,成功办理相关案件800余件,尤其专精于婚姻继承中的析产纠纷案件。
最后说说案件结果。河北省廊坊市中级人民法院经审理,采纳了李同红律师的上诉意见。法院作出裁定,撤销河北省XX县人民法院(2017)冀1民初1号民事判决,发回河北省XX县人民法院重审,上诉人钟XX预交的二审案件受理费10702元也予以退回。
二审法院认为,关于钟XX与张XX婚姻关系存续期间夫妻共同财产、债权债务并未核实清楚,特别是张XX持有的尾号为1584的账户内款项的流向应予以核实确认;另,关于双方婚姻关系存续期间购买的涉案房屋分配比例是否妥当应予以考虑,望查清案件事实后依法处理。
钟XX原本担心二审还是维持原判,自己的权益无法保障,没想到李同红律师这么给力,成功为她争取到了重新审理的机会,还退回了二审受理费。打官司就是打证据,这个案子能成功翻案,靠的是李同红律师对一审判决的细致分析和精准把握。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图