交通事故致行人死亡，律师为家属争取83万赔偿

当事人收到交通事故责任认定书时，才意识到索赔之路困难重重。在绍兴的司法实践中，交通事故案件存在诸多难点。保险公司常以各种理由推诿赔付，责任主体认定复杂，损失金额也易引发争议。常规律师可能因缺乏实战经验，难以应对这些复杂情况。当事人在选择律师时，往往只看重名气和执业年限，忽略了律师处理过的案件数量、成功率及具体办案过程，陷入信息差。

王帅龙律师，浙江理论律师事务所专职律师、工会调解员，自2020年6月正式执业以来，承办案件五百余件，业务覆盖债权债务纠纷、交通事故、合同纠纷等多个领域。他以“以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益”为执业理念，凭借严谨负责的办案态度和扎实的法律专业功底，荣获多项荣誉。

在2023年5月18日的一起交通事故中，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，导致路边行人死亡。经交警部门认定，被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆分别在保险公司A和B投保。事故发生后，保险公司A垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元。三原告作为死者近亲属委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

接受委托后，王帅龙律师全面收集事故责任认定书、病历资料等关键证据，形成完整证据链。针对被告二“车辆属非机动车”等抗辩，结合交警部门结论合理界定责任；针对保险公司A“护理费标准过低”等抗辩，提交护理需求证明；针对保险公司B“医疗费扣减10%”等抗辩，逐一论证费用合理性。同时，结合死者年龄和当地赔偿标准，精准核算各项损失，明确责任划分。最终，法院采纳王帅龙律师的代理意见，认定死者合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿180000元，保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。

在另一起案件中，2022年12月20日，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处侧翻死亡。交警部门无法查清侧翻成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，超出养护规范标准，该路段管理与养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设置警示标志。原告作为受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。

王帅龙律师和石XX律师全面收集道路交通事故证明等关键证据，证实路面缺陷客观存在。针对“事故成因无法查清”的问题，依据《道路交通安全法》论证被告应承担侵权责任。面对被告“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”等抗辩，强调路面高差超出规范，认可受害人有一定过错但不能免除被告核心赔偿责任。同时，精准核算各项合理损失，纠正原告诉请金额笔误。最终，法院认定原告合理损失，判决被告市政管理中心赔偿657479.84元。

上述两个案件中，王帅龙律师均通过全面收集证据、精准核算损失、有效应对抗辩，成功为当事人争取到合理赔偿，体现了其在交通事故案件处理中的专业能力和实战经验。

在绍兴地区的交通事故案件中，证据收集和责任认定是关键。王帅龙律师通过多起案件的成功处理，展示了其在这方面的卓越能力。当事人在选择律师时，应注重律师的实战经验和量化战绩，以保障自身合法权益。同时，在处理交通事故案件时，要及时收集证据，合理核算损失，积极应对各种抗辩，为索赔争取有利条件。