付红亮律师处理基础工作建立在这一基础事实之上:一份历经多次关联诉讼、证据零散的建设工程施工合同,开启了付红亮的首次独立办案之旅。2013年,XX集团与乙房地产公司签订合同,承建高端住宅小区项目。施工中乙公司多次违约,2017年XX集团停工,2018年项目交付但未结算。XX集团此前诉讼因证据问题未获支持,2022年委托付红亮代理。
证据攻坚
接案后,付红亮第一时间投入证据攻坚。他系统整理数百份原始施工资料,包括施工合同、补充协议、施工图纸、签证单等,还原完整施工过程。调取关联案件生效判决书,固定XX公司实际施工范围和工程量。核对双方付款凭证、银行流水等,剔除重复记账、虚假付款和非施工范围扣款。结合乙公司单方结算单,明确工程总价款计算依据。
一审抗辩
庭审中,付红亮针对乙公司核心抗辩逐一精准反驳。对于“一事不再理”抗辩,他指出前诉因证据不足被驳回,现补充完整证据,本案不构成重复起诉。针对“工程量、价款无法确定”抗辩,提交乙公司自认结算单和关联案件生效认定的建筑面积,明确工程总价款,并指出乙公司扣留资料应承担举证不能责任。对于“违法分包、质量瑕疵”抗辩,提交工程验收记录和交付证明,证明工程已合格交付。一审法院采纳全部核心代理意见,判决乙公司支付工程款及逾期利息。
二审应对
乙公司不服一审判决提起上诉,理由包括采信结算单错误、工程量认定有误等。付红亮继续代理二审,针对上诉理由精准抗辩。重申乙公司结算单构成自认,一审采信合法;提交关联案件判决和签证单证明工程量认定有依据;逐项核对扣款凭证,指出上诉主张无证据;依据合同相对性明确XX集团诉讼主体适格。二审法院认可代理意见,驳回上诉维持原判。
胜诉成果
此案胜诉,明确了建工纠纷中“自认结算单”“关联案件生效事实”的证据效力,维护了施工企业合法权益,帮助XX集团挽回巨额经济损失。结案后,付红亮在笔记本上记录下此案关键证据和抗辩要点。此后办理建工案件时,他都会像此次一样,全面梳理证据,精准应对对方抗辩,确保为当事人争取最大权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图