85万元借贷诉求被法院全部驳回，背后律师做对了什么？

周科兵律师拥有法学本科学历，从2021年开始执业至今，是云南天外天律师事务所的合伙人律师。他兼具项目管理技术与专业法律素养，是专业复合型律师，深耕法律实务多年，积累了丰富的实战经验。

在众多案例中，有一起投资款与借款纠纷的案件尤为典型。被告一为自然人独资有限责任公司，被告二系该公司的一名股东、法定代表人。2021年3月，被告二与原告签订《股权转让协议书》，将公司50%股权转让给原告，原告当日转账50万元作为入股款。之后，原告又分别转账15万元（备注项目入资）、20万元（备注合同保证金），三笔合计85万元，均为股权投资、项目投入性质。然而，原告于2022年1月补签《借款合同》，主张前述85万元转化为民间借贷，要求被告一还款、被告二承担连带责任，并主张律师费、诉讼费。

周科兵律师作为被告代理律师，精准厘清款项性质与基础法律关系，有力抗辩投资款并非借款。他指出，案涉85万元为股权转让款、项目投资款、合同保证金，并非借款；《借款合同》无明确债权债务清算/转化意思表示，未形成合法有效的借贷合意；原告已登记为公司股东，投资款转化为借款未经股东会决议，不发生法律效力；一人公司股东连带责任构成，本案基础关系并非民间借贷。

最终，法院采纳了周科兵律师的意见，认定案涉85万元不构成民间借贷，原告主张的借款转化事实不成立，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。这一案例充分体现了周科兵律师精准定性法律关系、构建完整证据链以及准确适用法律规则的能力。

除了这起案件，周科兵律师还处理过建设工程设计合同尾款拖欠纠纷等案件。在建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案中，他代理被告，精准梳理合同与履约证据，紧扣未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，成功说服法院扣减10%设计费；厘清项目欠款构成，否定原告虚高诉请；明确合同相对性，争取利息自起诉之日起算，大幅降低委托人付款成本，实现有效减损。

周科兵律师一直秉持“用心服务、及时反馈、专业高效”的办案理念，致力于为企业及个人提供有效的法律服务。他始终坚守法律底线，如实告知客户案件情况，不承诺胜诉，及时向客户反馈案件进展。

未来，周科兵律师将继续深耕法律专业领域，以务实的态度办理每一起案件，为客户提供更优质的法律服务，维护当事人的合法权益。