特大诈骗案涉案金额数百万，律师以双路径辩护为当事人在重压下争取有利裁判空间

在广东省的一起刑事案件中，深圳市XX区人民法院受理了这起诈骗案。被告人ZX被公诉机关指控犯有诈骗罪，涉案金额高达XXX万余元，这属于数额特别巨大的情况，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。事情发生在20XX年X月至20XX年X月期间，ZX与被害人M某在交往过程中，为了网络赌博，虚构了XXX公司采购业务合作赚钱等理由，骗取被害人转账共计XXX万余元，虽归还了仅XX万余元，但实际骗得XXX万余元。被害人核实身份后选择报警，ZX随后到案。面对可能十年以上的量刑区间，被告人ZX及其家属陷入了困境，他们迫切需要一位专业的律师为其进行辩护。

这时，广东合邦律师事务所的万利律师接受了委托。万利律师自2014年开始执业，执业证号为14401201810993535，服务地区以广东-广州为核心，也覆盖广东其他省市。他执业至今累计承办案件已逾800件，深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件700余件，尤其专精于缓刑辩护。同时，万利律师还是广州市律协十一届专业委员会首批刑民行交叉法律专业委员会委员、刑事部主办律师，广州市越秀区人民法院特邀调解员，广东合邦律师事务所合伙人，并且拥有高级心理咨询师、高级企业合规师等专业能力证书，还荣获过2021年法学会学术会议优秀论文三等奖。

针对本案金额特别巨大、定性争议大、证据体系复杂的特点，万利律师制定了以无罪辩护为核心、罪轻辩护为兜底的完整辩护方案。他首先进行了全面细致的阅卷工作，先后2次仔细核对银行流水、微信/支付宝记录、聊天记录、保证书、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等全部证据，认真梳理双方关系、资金往来、款项用途、虚构事实认定等关键细节，从中发现了事实与证据的矛盾点，为无罪辩护夯实了基础。

在庭审中，万利律师坚定地开展无罪辩护，直击案件核心疑点。他系统地提出无罪理由，指出双方系情人关系，款项包含赠与、共同赌博、借贷，不能直接推定诈骗；被害人自身参与网络赌博，动机与陈述存疑，存在过错；借条、保证书等书证可印证双方为民事借贷关系，并非非法占有；虚构身份不足以直接导致被害人陷入错误认识并处分财物；证据存在片面性，无法排除合理怀疑，应坚持疑点利益归于被告人。

同时，万利律师搭建了双层辩护结构，预留罪轻从轻空间。他同步提出兜底罪轻意见，若认定有罪，指控金额不应全部计入，应按疑点利益核减；ZX系初犯、偶犯，无前科；本案因情感纠纷引发，主观恶性、社会危害性相对较小；被害人对矛盾激化及损失扩大存在明显过错。在庭审过程中，万利律师依法质证、辩论，完整呈现辩护观点，做到应辩尽辩、严谨规范，坚守律师独立辩护职责。

最终，法院经审理认定ZX构成诈骗罪，虽未采纳无罪、自首、金额核减等辩护意见，但采纳了初犯、可从轻处罚的辩护观点，判决被告人ZX犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币X万元，责令退赔被害人经济损失XXXX元。客户对万利律师的辩护工作给予了高度评价，表示万利律师专业尽责，在整个辩护过程中不妥协、不放弃，始终以事实和证据为依据，充分维护了被告人的辩护权。万利律师在这起特大诈骗案中的辩护思路与质证逻辑，也为同类重大诈骗案件提供了实务参考。