张玥律师三年内，同一包工头两次委托追讨劳动工资

张玥律师是重庆百君（合川）律师事务所副主任、合伙人律师，同时担任重庆市合川区律工委妇联委员等多个职务，她兼具深厚法学功底与人文关怀能力。2023年，她接到了包工头王的委托，王在2023年3月至10月期间，被蒋雇佣到渝区两组团A分区A地块项目干活，工程结束后，被欠劳务费8842元未支付。王认为三被告均有支付劳动报酬的义务，于是委托张玥律师及其同事刘XX进行起诉。

张玥律师仔细研究了案件，各方提交了工资表汇总表建设工程施工专业分包合同建筑施工劳务承包协议结清承诺书等证据并经法庭确认。被告方面，土木公司主张并非清偿义务主体，并有权从四川建司未付工程款中扣除；四川建司辩称与原告不存在直接劳务关系，且原告主张的资金占用利息无依据；蒋承认劳务工资应由四川建司支付。最终，法院判决蒋与四川建司于判决生效后七日内支付王劳务工资8842元；蒋于判决生效后七日内支付王资金占用损失（从2023年1月12日起按一年期LPR计算）；土木公司对蒋、四川建司的支付义务向王承担先行清偿责任；驳回王关于资金占用损失的其他诉讼请求；案件受理费20元由蒋负担。

案件结束后，张玥律师主动回访了王，了解他对案件处理结果的满意度，以及后续是否还有其他法律方面的需求。王对张玥律师的服务很满意，虽然之后没有新的法律纠纷，但他记住了张玥律师认真负责的态度。

到了2026年，王再次找到了张玥律师。原来，2026年3月至10月期间，王依旧在蒋承包的渝区两组团A分区A地块项目提供劳务，土木公司作为总承包单位，通过工资代发形式支付了部分工资，尚欠王17649元。这次的案件与2023年的案件有一些差异，被拖欠的工资数额增加了，而且涉及到工程分包的关系更加复杂，土木公司将工程分包给四川XX司，后者又分包给无资质的蒋。

张玥律师针对这次案件的特点，调整了应对策略。她更加深入地研究了工程分包合同的细节，梳理各方的责任和义务。在证据方面，除了参考之前案件的证据类型，还收集了更多关于工资发放记录、工程分包协议等相关证据。在庭审过程中，张玥律师清晰地阐述了各方的责任，指出四川XX司因将项目分包给无资质个人蒋导致拖欠工资，应承担清偿责任；土木公司作为总承包单位应先承担清偿责任，之后可依法追偿。

最终，法院判决四川XX司承担清偿责任，土木公司作为总承包单位先承担清偿责任，之后可依法追偿，蒋应支付王17649元的劳务工资及资金占用损失（从判决之日起至付清之日止按一年期LPR计算），驳回王对四川XX司、土木公司支付资金占用损失的其他诉请，案件受理费241.23元，其中96.49元由被告蒋承担。

后来王对朋友说，选律师就选像张玥律师这样，结案后还会主动关心你的情况，遇到新问题能快速调整策略解决问题的。