首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 开设赌场罪判决,背后是轻刑化辩护

开设赌场罪判决,背后是轻刑化辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1254人看过
诉讼指南专业律师 纪瑞华律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:北京市蓝鹏(汉中)律师事务所
执业证号:16107201910811292
擅长领域:合同事务
咨询电话:18829083355
代表案例:21个
律师优势:;
更多>
导读:三年多领域,纪瑞华律师在刑事、婚姻、重大民商等领域均有出色表现,办理多起案件,在开设赌场罪案件中为当事人争取到缓刑,离婚纠纷案件中维护了当事人合法婚姻权益,行政强制纠纷案中确认行政行为违法。
开设赌场罪判决,背后是轻刑化辩护

“被告人金X犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金人民币三万元;被告人陈X犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金人民币三万元;二被告人退出的违法所得予以没收,上缴国库;扣押手机依法处理。”这份判决书背后,是纪瑞华律师凭借专业能力和不懈努力,为当事人争取到轻刑化的结果。纪瑞华律师自2015年开始执业,有着丰富的办案经验,并且拥有法律硕士研究生学历,毕业于清华大学。

纪瑞华律师在接到陈X的委托后,初步判断案件存在诸多争议点。公诉机关指控陈X伙同他人在多地开设赌场,组织赌博并抽头获利,情节严重。但纪律师仔细研究案情后发现,对于罪名定性、犯罪金额、主从犯等方面存在可辩护的空间。

证据收集阶段,纪律师遇到了不少难点。控方提交了同案犯供述、证人证言、赌资扣押清单、微信记录、现场勘查笔录等大量证据。纪律师需要从这些繁杂的证据中找出对陈X有利的部分。他花费大量时间和精力,对每一份证据进行分析和研究,发现赌资金额的认定存在疑问,部分证据的关联性也值得推敲。

庭审中,争议焦点集中在罪名定性、犯罪金额、主从犯、坦白、退赃等方面。纪律师围绕这些焦点展开了有力的辩护。他提出应认定为赌博罪而非开设赌场罪,陈X系从犯,犯罪金额存疑等意见。他依据相关法律规定,指出从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用,陈X在案件中的作用相对较小。同时,对于赌资金额的认定,缺乏足够的证据支持。

在案件的关键环节,纪律师通过精准把控量刑情节,积极促成陈X退赃认罚。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,归案后如实供述、积极退赃的,可以依法从轻处罚。纪律师正是抓住了这些要点,为陈X争取到了缓刑的结果,实现了轻刑化辩护的核心价值。

纪瑞华律师不仅在刑事领域有着出色表现,还在婚姻、重大民商等领域有着丰富的经验。他曾担任王宝强法律团队律师、某上市公司法律顾问团队律师,并且是政协勉县第十三届委员会委员、汉中市检察院人民监督员等。他以专业的法律知识和认真负责的态度,为当事人提供了优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询