利息吃了亏，严倩律师拿借条利率审查来补短板

借款纠纷案件情况

严倩律师是北京市重光（武汉）律师事务所合伙人、武汉重光律所婚姻家事部主任，执业至今累计承办案件已逾600件，在婚姻家事、劳动纠纷、企业合规等领域经验丰富。此次严倩律师代理一起民间借贷纠纷案件，原告某先生主张被告某女士偿还借款。2019年1月22日，某女士欲承接一家足浴会所，某先生代其支付50000元店铺转让费，同日又代付房租27500元，某女士出具借条确认借到77500元。之后某女士仅偿还20000元，余款未还。某先生委托严倩律师提起诉讼，诉求为判令某女士偿还借款本金57500元及利息（以57500元为基数，自2019年1月23日起按照年利率6%计算至全部款项清偿完毕之日止），并要求某女士承担诉讼费用。严倩律师收集了借条、转账记录等证据，为庭审做准备。

一审判决结果

某市中级人民法院审理后认为，某先生代某女士向案外人支付费用，某女士出具借条，双方成立民间借贷法律关系。因双方未约定还款时间，某先生可随时要求还款，已偿还的款项应扣减，法院支持某先生要求偿还借款本金57500元的诉求。但双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，某先生要求自2019年1月23日起按照年利率6%支付利息的请求于法无据，法院不予支持，仅支持自起诉之日（2020年10月28日）起按照当日一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付逾期利息。某女士经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院视为其对抗辩权的放弃。

复盘发现问题

结案后，严倩律师重新整理卷宗发现，在接受委托时，未仔细审查借条中关于利率的约定。由于借条未明确约定借期内利率和逾期利率，导致法院未支持自2019年1月23日起按年利率6%计算利息的诉求，这是此次案件中与预期差距较大的地方。

调整后的做法

鉴于此次案件的经验教训，严倩律师此后在处理民间借贷案件时，增加了借条利率审查步骤。在接受委托后，第一时间仔细审查借条等债权凭证，确认其中是否有关于利率的明确约定。如果没有约定或约定不明确，及时与当事人沟通，收集其他能证明利率约定的证据，如聊天记录、通话录音等。若确实无法提供利率约定的证据，会提前向当事人说明利息诉求可能不被支持的风险。

后续案例印证

后来，严倩律师代理了另一起民间借贷案件。原告某女士称被告某先生向其借款10万元，某女士有借条和转账记录。严倩律师在接受委托后，首先审查借条，发现借条中未明确约定利率。严倩律师及时与某女士沟通，某女士提供了与某先生的聊天记录，其中提及借款年利率为5%。严倩律师将聊天记录作为证据提交，最终法院支持了某女士要求某先生偿还借款本金及按照年利率5%支付利息的诉求。通过增加借条利率审查步骤，避免了类似前案利息诉求不被支持的问题，提高了案件的胜诉率。