首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 二审改判,背后是股权转让维权

二审改判,背后是股权转让维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1679人看过
诉讼指南专业律师 金银兰律师 已认证
评分:5.0 服务:618人 执业5年
律所:甘肃拓原律师事务所
执业证号:16210202111370896
擅长领域:债权债务
咨询电话:18793478181
代表案例:17个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验;金银兰律师 刘吉颖律师团队律师。主要从事各类刑事,民商事业务,擅长各类合同纠纷、婚姻家事纠纷、机动车交通事故纠纷等。
更多>
导读:三年综合,金银兰律师处理公司经营、婚姻家庭、刑事辩护等案件230+。其中二审改判1件,离婚案胜诉1件,刑事案获不起诉1件。
二审改判,背后是股权转让维权

甘肃省庆阳市中级人民法院经审理认为,原审判决认定事实不清,适用法律错误,撤销原判改判支持上诉人梁XX索要股权转让余款的诉讼请求

这份判决书背后,是甘肃拓原律师事务所执业律师金银兰的不懈努力。金银兰律师有着6年执业经验,是庆阳市律师协会民事专业委员会委员、庆阳市律师协会青年律师专门委员会委员。梁XX原为某汽车销售公司登记股东,2022年4月,公司全体股东与何XX签订《股权转让协议》,工商变更后,何XX仅支付部分款项。梁XX起诉索要余款,一审却以其未在协议签字、非实际权利人等理由驳回,梁XX遂委托金银兰律师提起上诉。

接案后,金银兰律师初步判断,本案关键在于证明梁XX的股东身份以及股权转让协议的有效性。证据收集方面存在难点,一审败诉很大程度源于证据瑕疵。金银兰律师四处奔走,终于找到了一份由全体股东签字的股权转让协议原件,这份关键证据证明了协议的完整性和梁XX的股东签约身份。

庭审中,争议焦点集中在三个方面:梁XX作为登记股东是否有权主张股权转让款;股权转让协议是否真实有效;何XX向案外人(公司实际控制人)的付款能否视为支付股权转让款。对方坚称梁XX非实际权利人,且何XX向案外人付款应视为履行支付义务。

金银兰律师在关键环节扭转了局面。她严格依据合同相对性原则,指出何XX向案外人的付款无论性质如何,均不能免除其向合同相对方梁XX支付股权转让款的义务。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定,合同双方应按照约定全面履行自己的义务。最终,二审法院采纳了金银兰律师的意见,改判支持梁XX的诉讼请求。

在这场股权转让纠纷中,金银兰律师凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度,帮助梁XX成功维权,也再次展现了她在公司经营领域的深厚功底。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询