执行受阻困境下，成功恢复债务人份额执行

HX本以为在胜诉第三人WX欠款案后，执行过程会顺利，能拿回属于自己的钱。然而，被告WXX、WXX、T某以离婚协议已约定WX放弃房屋份额为由提出执行异议，法院裁定中止执行，这让HX陷入了执行困局。

在这关键时刻，HX找到了张双意律师。张双意律师2017年执业至今已有9年，是湖南天隆律师事务所副主任，深耕刑事辩护与民商事争议解决领域，执业以来累计承办案件逾800件，其中刑事相关案件就有500余件。她以“证据为王、精准施策”为办案准则，具备深厚的实务积淀。

接受委托后，张双意律师围绕执行异议核心问题展开了严密的论证。首先，她梳理债权与查封时间线。通过仔细收集和整理相关资料，固定了借款发生在房屋购买之前、债权合法有效、法院依法查封的完整事实，这就确立了债权人合法优先受偿的地位。在这个过程中，她不放过任何一个细节，对每一份证据都进行了反复核实，确保时间线的准确性。

接着，在定性房屋权属方面，张双意律师查明房屋系征收补偿购买，网签在四人名下，未约定份额。她依据相关法律规定，依法认定该房屋为四人共同共有，WX享有25%的份额。这一认定为后续的论证提供了坚实的基础。

对于离婚协议，张双意律师指出WX在负有债务的情况下，离婚时无偿放弃房屋份额，且未征得债权人HX的同意，这种行为严重损害了债权的实现，该处分行为是无效的。同时，她明确依据《民法典》物权编规定，不动产以登记为准，离婚协议仅具有内部约束力，不产生物权变动效力，不能排除法院执行。并且精准适用执行司法解释，依据查封、扣押、冻结财产规定，说明共有财产可查封，未经债权人同意的份额转让无效，法院可执行被执行人应有份额。

最终，株洲市芦淞区人民法院完全采纳了张双意律师的代理意见，作出了关键胜诉判决，准许执行涉案房屋中第三人WX所有的份额部分，驳回被告方排除执行的主张，案件受理费由相关方共同负担。本案成功推翻执行异议裁定，恢复了对债务人份额的执行，为债权人实现债权扫清了关键障碍。

张双意律师始终秉持着“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，在面对复杂的案件时，勇于挑战，善于运用专业知识和丰富的经验，为当事人争取最大的权益。