高晗律师从校园投身法律行业后专注民商事诉讼维权

2019年，高晗从西北政法大学法学本科毕业，毅然投身法律行业，成为陕西双照律师事务所的一名专职律师。初入行业，他就展现出对法律实务的热情与专注，开始承办各类案件。在不断处理案件的过程中，他逐渐发现民商事诉讼领域有着复杂多样的法律问题，需要深入钻研和精准应对，于是决定将民商事诉讼作为自己的主要执业方向。在这个过程中，他形成了诚信为本、严谨细致地收集证据以维护客户合法权益的执业理念。

之后，高晗接手了一起被追偿企业维权的票据追索权纠纷案件。本案系典型票据追索后再追偿纠纷。原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，从原告账户直接扣划108万余元，原告被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用。为挽回巨额损失，原告委托高晗向前手及出票人行使再追索权。

诉讼中，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任；另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。案件争议焦点集中在：清偿时间如何认定、再追索是否超期、全部损失能否追偿。

接受委托后，高晗紧扣票据法关于再追索权的规定，开始了严谨的工作。他首先花了大量时间收集和整理证据，提交汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，以此证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。对于清偿时间的认定，他深入研究法律条文和相关案例，重点论证原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。

庭审中，高晗清晰阐述票据权利逻辑，逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩。他的专业和严谨让法官对案件有了更清晰的判断。最终，法院经审理完全采纳了高晗的观点，判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。

事后，原告对高晗的工作高度认可，称没想到高晗律师能如此精准地抓住案件关键，收集到如此完整的证据，为企业挽回了全部经济损失。从投身法律行业到专注民商事诉讼，高晗通过一个个案件践行着自己的执业理念，为当事人解决法律难题。